Geçen gün bir tarihçi, eski Başkan Donald J. Trump’ın gelecek yıl seçilenin diktatörlüğe yol açabileceği konusunda uyarıda bulunan bir makale yazdığında, Bay Trump’ın müttefiklerinden biri, tarihin hapsedilme programında bulunarak hemen karşılık verdi.
Neredeyse bir parodiye benzemiyor: Diktatörlükle ilgili endişelere verilen yanıt, yazarın yargılanmasıdır. Ancak Bay Trump ve müttefikleri, diktatörlük raporlamasını kararlı bir şekilde reddederek yeni dönemdeki insanlarla ilgili endişelerini rahatlatmak için ellerinden gelenleri yapmıyorlar. Bir şey olursa, buradan ayrılmış gibi görünüyorlar.
Bay Trump göreve geri dönerse, ona yakın kişilerin medyasının “peşine düşeceklerine”, eski başkandan harcanan yardımcıları hakkında cezai soruşturma başlatacaklarına ve hükümetin sadakatsiz olduğu düşünülen memurlardan cezalandıracaklarına söz verildi. Eleştirmenler, Bay Trump’ın Washington’u “haşaratlardan” kurtarmaya yönelik dilinin Adolf Hitler’in dilini yansıttığını söylediğinde, eski başkanın teröristlerinin, eleştirmenlerin “üzücü, sefil varoluşunun yeni bir Trump yönetimi altında ezileceğini” söyledi.
Bay Trump, arkadaşı Sean Hannity geçen hafta Fox News’te ona yardım etmek için Amerikalıları sakinleştirmek için çok az şey yaptı. Belediye tarzı bir toplantı sırasında Bay Hannity, Bay Trump’tan doğal olarak ki gücü kullanma ve düşmanları cezalandırmak için kullanma niyetinde olmadığını yeniden teyit etmek isteyerek halihazırda bir softball attı. Bay Trump, ayrılıkları kabul etmek yerine, ancak yeni dönemde “1. Gününde” diktatörün güçlü olduğunu söyledi.
Ruth Ben-Ghiat, “Trump, Putin’den Orban’a ve Xi’ye kadar otoriter güç biçimlerine sahip liderlere hayran olduğunu ve bu tür bir gücü kendi başına kullanmak istediğini tüm eylemleri ve söylemleriyle açıkça ortaya koydu” dedi. , “Güçlü Adamlar: Mussolini’den Günümüze” kitabının yazarı, Rusya’dan Vladimir V. Putin’e, Macaristan’dan Viktor Orban’a ve Çin’den Xi Jinping’e katılıyor. “Tarih, otokratların boyutunu her zaman kimin yöneteceğini ve ne yapacağını söylediğini gösteriyor” diye ekledi. “Çok geç olana kadar dinlemiyoruz.”
Trump’ın yeni başkanlığının olası otoriter dağılımı konuşmaları, son günlerdeki ülkenin başkentindeki siyasi tartışmayı kapladı. The New York Times’ta yer alan bir dizi raporu, Bay Trump’ın müttefikleri tarafından yeni ortamda geniş bir güç elde etmek amacıyla ayırmak için çeşitli planların ana hatlarını çiziyor ve onun anayasal korkuluklarla nasıl daha az kısıtlanacağını ayrıntılarıyla anlatıyor. Atlantic, Trump’ın ikinci başkanlığının nasıl genişleyen tahmin eden 24 aktarımının yer aldığı özel bir sayı yayınladı; Bunların çoğu otokratik bir tasvir tasviri yapmaktadır.
6 Ocak 2021’de Kongre Binası’na yapılan saldırıyı araştıran Temsilciler Meclisinin başkan yardımcısı olan Wyoming’li Cumhuriyetçi Kongre üyesi Liz Cheney, Bay Trump’ın Amerikan demokrasisi için açık ve mevcut bir tehlike uyarısında bulunan yeni bir kitap yayınlandı. Ve elbette, yazar Robert Kagan’ın The Washington Post’ta yazdığı ve Ohio Cumhuriyetçisi ve Trump’ın müttefiki Senatör JD Vance’i Adalet Bakanlığı’na baskı yapmak için sevk eden bir makale vardı.
zamana kadar Amerikan başkanları yetkilerini genişlettiler ve cumhuriyetin ilk günlerine kadar uzanan yakın süreç diktatör olarak adlandırıldılar. John Adams, Andrew Jackson, Abraham Lincoln, Woodrow Wilson ve Franklin D. Roosevelt ve diğerleri despotizmle suçlandı. Richard M. Nixon’un “imparatorluk başkanlığında” gücünü pekiştirdiği söyleniyordu. George W. Bush ve Barack Obama, Hitler’e benzetildi.
Ancak şu anki tartışmada farklı bir şeyler var; aşırı hararetli retoriklerden veya satışa sunulan lisans düzeyinde geçerli olanlardan daha fazla, Amerikan deneyinde temel bir karar anını akla getiren bir şey. Belki de bu, Amerikan toplumuna yönelik popüler hayalin bir tezahürüdür; Associated Press-NORC Halkla İlişkiler Araştırma Merkezi tarafından Haziran ayında yapılan bir ankete göre Amerikalıların yalnızca yüzde 10’u demokrasinin çok iyi durumda olduğunu düşünüyor.
Belki de dünyanın birçok yerinde siyasette giderek yaygınlaşan aşırılık ve demagojinin bir devamıdır bu. Ve belki de bu, otokratlara karşı kafa karıştırıcı bir yakınlık ve hatta kıskançlık sergileyen, eski ofisini geri çalışmaya çalışan eski bir başkandan kalmış olabilir.
Sayın Trump, sosyal medyada paylaştığı bir sözün Mussolini’den geldiğinden hiç pişmanlık duymadığını ve gazetecileri “halkın düşmanı” olarak nitelendirirken Stalin’in dilini benimsediğini ifade etti. Genelkurmay başkanına “Hitler’in pek çok iyi şey yaptığını” söyledi ve daha sonra Amerikalı generallerin Hitler’in generalleri gibi olmasını dilediğini söyledi.
Geçen Aralık ayında, geri dönüş kampanyasını başlattıktan kısa bir süre sonra, Bay Trump, Bay Biden’ın kaçışta görevden alınması ve başka bir seçim beklemeden kendisi Beyaz Saray’a yeniden yerleştirilmesi için Anayasanın “feshedilmesi” toplantısında bulundu.
Eski başkanın savunucuları, Bay Trump’ın otokratik politikalarına ilişkin korkuları, onu ve politikalarını sevmeyen ve samimiyetsizce seçmenleri korkutmaya çalışan liberallerin sızılması olarak görmezden geliyor. Başkan Biden’ın gerçek diktatörü olması, çünkü Adalet Bakanlığı’nın önümüzdeki yıl kendisine en muhtemel rakibi iddia edilen çeşitli suçlardan dolayı davalar devam ediyor, ancak Bay Biden’ın bu kararlara kişisel olarak dahil edildiğinden hiçbir kanıt yok ve hatta bazı eski Trump tavsiyeleri bile iddianame hazırlıyor. meşru.
“Kagan ve liberal yazar arkadaşlarının diktatör konuşması, Amerikalılar sadece Biden yönetiminin başarısızlıklarından ve zayıflıklarından uzaklaştırmak için değil, aynı zamanda daha da da yaptıkları bir şey yüzünden, yani ikinci bir Trump yönetiminin çok yardımcı olması için korkutma girişimidir. Bay Trump’ın Beyaz Saray’da kısa bir süre görev yapan Fred Fleitz, Cuma günü American Greatness web sitesinde, programlarını uygulama ve ilerici politika ve programlar geri alma konusunda ilkinden daha başarılı olduğunu yazdı.
Brookings Enstitüsünde çok saygılı bir akademisyen ve çok sayıda tarih kitabının yazarı olan Bay Kagan’ın, soldaki pek çok kişinin liberal olarak pek de göze çarpmayan güçlü bir dış politikaya uzun bir destek geçmişi var. Ancak yıllardır Bay Trump’ın güçlü ve açık sözlü bir eleştirmeni oldu. Mayıs 2016’da, diğer Cumhuriyetçiler Bay Trump’ın ilk başkan adaylığına alışmaya çalışırken Bay Kagan, “faşizmin Amerika’ya bu şekilde geldiği” konusunda uyardı.
30 Kasım’daki yazı yine alarmı çalıyor. Bay Kagan, Bay Trump’ın ilk döneminde daha radikal fikirlerden ziyade daha geleneksel Cumhuriyetçi danışmanlar ve subaylar tarafından hayatta kalmanın engellendiğini, ancak kendisinin bir daha bu tür rakamlarla kuşatmayacağını ve daha az denetimle karşılaşacağını savundu. ve geçen sefer onu kısıtlayan dengeler.
Bay Kagan, diğer şeyler yanı sıra, Bay Trump’ın seçimin iradesini hiç sayarak kaybettiği bir seçimi iptal etme çabasına değindi. Ayrıca Bay Trump’ın muhaliflerin yargılanması ve protestoların bastırılması için ordunun sokaklara aktarılmasıyla ilgili açık tartışmaya da dikkat çekildi. Bay Kagan, “Sadece birkaç yıl içinde demokrasimizde güvenlik sağlanıyor, diktatörlük olasılığından birkaç kısa adımla ve birkaç ay içinde uzaklaşmaya başladık” diye yazdı.
Bay Trump’ın kayıtlı alan ve güncel haftası Axios tarafından gelecek yıl başkan yardımcılığı adaylarından biri olarak seçilen birinci sınıf senatörü Bay Vance, eski başkanlar adına öfkelendi. Başsavcı Merrick B. Garland’a, Bay Kagan’ın “açık isyanı” teşvik ettiği yargılama yapılmasını öneren bir mektup göndererek, Bay Kagan’ın makalesinde Demokratların yönettiği eyaletlerin Başkan Trump’a meydan okuyabileceğine dikkat ederek bir noktayı aldı.
Bay Vance şunu yazdı: “Robert Kagan’a göre, Donald Trump’ın ikinci başkanlık olasılığı, ABD’ye karşı açık isyanı ve bunun ardından gelen siyasi demokrasi meşru çıkaracak kadar korkunç.”
Bay Kagan’ın şikayeti aslında isyanı savunuyordu; Sadece Demokrat valilerin federal otoriteyi “bir tür hükümsüz kılma yoluyla” Bay Trump’a karşı durabilecek olasılıkları öngörüyordu. Hatta Cumhuriyetçi valilerin de Sayın Biden’a aynı şeyleri yapabileceklerini öne sürmüştü ki kendisi de bunu savunuyordu.
Ancak Bay Vance, Bay Kagan’ın makalesi ile Bay Trump’ın 2020 seçimlerini iptal etme çabaları arasında bir paralellik oluşmaya başladı. Senatör, Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump’ı takip etme mantığına göre, Kagan makalesinin “‘ayaklanmaya’ davet, suç teşkil eden ‘komplo’nun bir tezahürü veya iç savaş çıkarma girişimi” olarak yorumlanabileceği yazıldı. Ne demek istediğini açıklığa kavuşturmak için yanıtların 6 Ocak’a kadar onayında ısrar etti.
Perşembe günü görüldüğünde diktatörlüğe doğru gidişin nasıl durdurulabileceğine ilişkin makalesini bir başka makaleyle takip eden Bay Kagan, senatörün müdahalesinin uygunluğunu doğruladığını söyledi. Bay Kagan bir röportajında ”Bir gazetecinin saldırısına uğradığında ilk atışlarının hapse atılmalarını önerdiğini ortaya koyuyor” dedi.
Bay Trump ve Bay Vance’in yardımcılarına yorum taleplerine yanıt verin. The Post’un fikir kurucusu David Shipley, Bay Kagan’ın araştırmasını savundu. “Robert Kagan’ın düşüncelerini içeren makalelerini yayınlamaktan gurur duyuyor ve izleyicileri onun 30 Kasım ve 7 Aralık tarihli yazılarını birlikte okumayı ve bunların ortaya çıkmasını teşvik ediyoruz” dedi. “Bu yazılar, Kagan’ın önemli konuşmaları başlatma yönündeki uzun geleneğin bir parçası.”
Bu, belirsiz bir sonla bitmesine aylar olan bir konuşma. Bu arada hiç kimse Bay Garland’ın Bay Vance’i ciddiye almasını beklemiyor, buna neredeyse kesinlikle Bay Vance de dahil. Mektubu siyasi bir açıklamaydı. Ancak bir eleştirmenin yargılamanın önerilmesinin siyasi bir kazanç olarak görüldüğü o dönemde günlük bir şeyler söylüyor.