Gaziantep’te 17 yaşındaki ‘in vefatına ait dava kapsamında hazırlanan uzman raporu 10. Ağır Ceza Mahkemesine sunuldu.
Olay yeri inceleme uzmanı, fizik mühendisi, isimli tıp uzmanı ve bilgisayar teknolojisi uzmanlarından oluşan heyetin sunduğu 53 sayfalık raporda, hadisenin özetin, isimli tıp, olay yeri inceleme ve kriminal raporları ile olay yerine ait krokilere yer verildi.
‘İNANDIRICI DELİLLER ELDE EDİLEMEMİŞTİR’
Sanık Mehmet K’nin, His Delen’e hakaret ettiği ve şiddet uyguladığı, sağlıklı bir birlikteliğin kelam konusu olmadığı hatırlatılan raporda, olay gününde yaşanan diyalogun da ağır hakaret ve şiddet kullanmaya vardığı kaydedildi.
“Balkondan atladığı, düştüğü, düşürüldüğü yahut atıldığı” tezleri ve savunmalarının ağırlaştığı belirtilen raporda, “Ancak bunlardan daha çok hangisinin olabileceğine dair kesin inandırıcı deliller elde edilememiştir.” tabirine yer verildi.
Raporun 5 husustan oluşan sonuç kısmında, “Oda içerisinde şiddet ortamının oluştuğu olay yeri fotoğraflarından anlaşılmıştır. Lakin yalnızca kuşkulu Mehmet K’nin çorabında kan bulaşığının olması ve balkonda çoraplı ayak izi bırakması His Delen’in çoraplarının kuru kalmış olduğu tespit edilmiştir.” değerlendirmesi paylaşıldı.
‘KAZA SONUCU DÜŞMESİ MÜMKÜN DEĞİL’
His Delen’n uzunluğu ile balkon korkuluğunun yüksekliğine yer verilen raporda, “Duygu Delen’in istikrarını kaybederek, kaza sonucu düşmesinin mümkün olmadığı tespit edilmiştir.” sözü yer aldı.
Olayın tek yakın görgü şahidinin sanık Mehmet K. olduğu bildirilen raporda, şu tabirler kullanıldı:
“Mehmet K’nin olay günü alkol aldığı ve uyuşturucu kullandığı tespit edilmiştir. Mehmet K’nin denetimsiz hareketler yaparak His Delen’e ziyan verebilecek kadar hırçın olduğu değerlendirilmiştir. His Delen’in kaza sonucu düşmediği tespit edilmiş olup, intihar yahut atılma istikametinden değerlendirildiğinde, olayın asıl cereyan üslubunun bilinemediği, bu bağlamda kamera imajının sadece yere temasa yakın ana hitap ettiği, balkondaki olayın muhtemel gerçeğinin anlaşılmasına yarayabilecek rastgele bir imaj ya da şahit beyanının bulunmaması nedenleriyle, olayı cereyanı ile birlikte cürüm kasıt ve vasfının sayın mahkemece daha sağlıklı değerlendirilebileceğinden de hareketle müessif olayın, gerek tüm dijital ortam bilgilerinden gerek şahit tabirlerinden gerekse sanık Mehmet K’in ölen His Delen’e kendi sözlerinden de anlaşılacağı üzere ağır hakaretler ve şiddet uygulaması sonucu yüklü zorlamasına bağlı meydana geldiğine dair kanaat oluşmuştur.”
Bu ortada, sanık Mehmet K’nin 10. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davaya yarın devam edilecek.
NE OLMUŞTU?
Gaziantep’te 13 Ağustos 2020’de Şehitkamil ilçesi Batıkent Mahallesi’ndeki 5 katlı apartmanın 4’üncü katından bir kişinin düştüğü ihbarı üzerine olay yerine sıhhat ve polis grupları sevk edilmiş, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybeden kişinin 17 yaşındaki His Delen olduğu belirlenmişti. Meskende bulunan Mehmet K. (20) tutuklanmıştı.
Mehmet K. hakkında “çocuğun taammüden öldürülmesi” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ile “çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, “hakaret” ve “konutta yağma” kabahatlerinden çeşitli oranlarda ceza istemiyle açılan davada mahkeme keşif kararı vermiş ve olay yeri inceleme uzmanı, fizik mühendisi, isimli tıp uzmanı ve bilgisayar teknolojisi uzmanından oluşan heyet, 19 Mart’ta olayın meydana geldiği sanık Mehmet K’nin meskeninde keşif yapmıştı.
Karar
