Mesajlar, Başkan Biden’ın rakipleri tarafından alenen ve özel olarak iletildi: Yüksek Mahkeme’nin cezasını yeterince düşmüyor.
Bay Biden’ın göreve başlamasından bu yana geçen iki yılda, mahkemenin muhafazakarının çoğunluğu kürtaj umudu, pozitif vücudu, gövdesi, silah kontrolü ve çevre düzenlemesini baltaladı veya onlara hizmet etti. Başkan göçü, öğrenci kredileri, aşı yetkileri ve iklim değişikliğini bloke etti.
Son kararlar, başkan 2024 seçimlerine bakan Demokratların kadınları, genç seçmenler, çevre aktivistleri, Siyahlar ve LGBTQ topluluğu üyeleri arasında öfkeyi artırmasına yardımcı olabilecek gişe rekorları kıran muhafazakar zaferlerdir.
Ancak artan baskıya rağmen Bay Biden, Yüksek Mahkeme’ye veya bireysel yargıçlara tüm yönlü gücüyle direndi. Mahkemenin bireysel kararlarını kınadı, ancak Amerikan demokrasisinin üçüncü bölgesini siyasallaştırmak ve yönetimini sonsuza kadar baltalamak istemediğini söyledi.
Başkanın baskısı, ilerici aktivistlerin ve kendi partisinin önde gelen ısrarla savunucularının gerisinde kalıyor: Mahkeme kararlarına katılmamanın devam etmesi ve mahkemeye bir kurum olarak saldırın. Altı muhafazakar yargıcı, özel çıkarların cebinde olan yozlaşmış MAGA Cumhuriyetçileri olarak ayırın. Muhafazakar mahkemenin meşruiyetini sorgulayın.
Yüksek Mahkeme’yi elden barındırmak için hapsedilen bir kampanya yürüten Demokrat bir aktivist olan Brian Fallon, “O özünde bir kurumsalcıdır” dedi. “Mevcut mahkemesi, mevcut yapısıyla bu saygıyı hak etmese de, onun soyundan gelen kiliselerin bir kurum olarak mahkemeye saygı duymaya devam ettiğini düşünüyorum. Ama eski alışkanlıklar zor yaşıyor.”
Yargı Komitesi başkanı olarak Yüksek Mahkeme adaylıklarına başkanlık etmek için yıllarını harcayan eski bir senatör olan Bay Biden, kendisine yakın kişilere göre mahkemenin iyilik için bir güç olma potansiyeline sahip olacak. 2007 anılarında, 1980’lerde ve 1990’larda Cumhuriyetçi adaylar üzerinde yürüttüğü çekişmeli kavgaları anlatırken James Madison’a sahip çıkarak mahkeme hakkında saygıyla konuşuyor. Yargıtay’ın son kararlarını “aşma” ve “çirkin” olarak nitelendirdi, ancak MSNBC’ye verdiği bir röportajda başkan mahkemesini “anti-demokratik” olarak nitelendirmedi.
Mahkemenin kürtajını reddetmesine odaklanan Bay Biden, “Değer sistemi farklı” dedi. “Ve kurumlara saygısı farklı.”
Yüksek Mahkeme kararlarının son iki yılı üzerinde yapılan incelemeler, uzun süredir evli olanların açık bir şekilde sağ kayma olduğunu söylediği şeyi ortaya çıkardı ve bu da onu yaklaşık bir yılda en muhafazakar mahkemesi haline getirdi. Ancak geçen ay sağın birkaç önemli zaferine rağmen, mahkemenin son döneminde Oy Hakları Yasası, göçmenlik, eyalet yasamalerinin seçimlerdeki rolü ve Kızılderili hakları konusunda bazı liberal başarılar da elde etti.
Yine de, Bay Biden’ın rakipleri, yurtdışında çılgınca aykırı görülen bir mahkemenin güçlü bir şekilde feshedildiğini savunuyorlar.
bazılarının, başkanın mahkemesini yoz biçimli olarak nitelendirmek için muhafazakar yargıçlar ve zengin bağışçılar arasındaki yakın ilişkilere ilişkin raporlara odaklanmalarını önerdi. Diğerleri, yargıçlar için süre kısıtlamalarını benimsemesi için onu zorladı. Aşamalı Değişim Kampanyası Komitesi’nin kurucu ortağı Adam Green, Demokrat tüketicileri mahkemeyi “meşruiyet krizi” yaşamakla yükümlü olmaya çağırdı.
Bay Green birkaç hafta önce milletvekillerine “Bu yolsuzluk/meşruiyet mesajını kullanan grupları birleştirmek istiyoruz” diye yazmıştı. “Ofisinizin kararlarını alıyorken bu bilgileri kamuya açıklayıcı kullanımlarda kullanmayını düşünüyor musunuz?”
Bay Green, Demokrat politikalarla ilerici bir şirket olan Veri for Progress’in özel anket bölümleri paylaştı ve bu, halk arasında bir kurum olarak mahkemeye saldırmaya destek verildiğini gösteriyor. Anketlerinde yüzde 62’si mahkemenin “giderek artan bir şekilde meşruiyet kriziyle karşı karşıya karşıya geçeceğini” söyledi. Sadece yüzde 26’sı bu ifadeye katılmadı. Bölünme bağımsız seçmenler arasında da benzerdi.
Bay Green, “Kurumu eleştirmek, eğer yüksek bir hızla yapılırsa, umarım mahkemenin en iyi ürünlerini sergilemesini sağlar,” dedi.
Fikir, başkanın önde gelen düşmanlarından bazılarının dikkat çekici.
Meclisin en üst düzey Demokrat üyesi New York Senatörü Chuck Schumer, “Fanatik MAGA sağı, Yüksek Mahkeme’yi ele geçirdi ve tehlikeli, gerici politikalar uyguladı” diyor. Rhode Island Demokratı ve Yargı Komitesinin bir üyesi olan Senatör Sheldon Whitehouse, yargı organını “başvuru olmadan çılgına çeviren” “ele geçirilmiş bir mahkeme” olarak nitelendirmekte insafsız tahliye.
California Demokratı ve eski Meclis sözcüsü Temsilcisi Nancy Pelosi, Yargıçlar Clarence Thomas ve Samuel Alito’ya isimleriyle sesleniyor, eylemlerini “utanç verici” olarak nitelendiriyor ve “Cumhuriyet kontrolündeki mahkemenin” ülke için “karanlık, aşırı bir vizyona” ulaştığını söylüyor. . Yüksek Mahkeme yargıçlarının görev sürelerinin sınırlandırılmasının muhafaza altına alınması.
Yargıtay’a ve kararlarına karşı kampanya yürütücüsü bir cumhurbaşkanı için bazı tarihsel emsaller var.
Richard Nixon, 1968’de mahkemenin Baş Yargıç Earl Warren yönetiminde liberal ceza adaleti kararlarına karşı kampanya yürüttü. Theodore Roosevelt, 1912 kampanyası sırasında mahkemenin ticari kararlarını kınadı. Franklin Roosevelt, yargıçların ekonomik varlığının bazı kısımlarını ortadan kaldırmaya başladıktan sonra, mahkemenin çevresini kaybetmek için kaybedeceği bir mücadele verdi.
New York Üniversitesi Brennan Adalet Merkezi’nin başkanı ve CEO’su Michael Waldman, “Yüksek mahkemeler aşırı veya ideolojik olarak algılandığında, siyasi yeniden hizalanmaya yol açabilen ve açıklamalarda onlardan bir konu haline gelebilir” dedi. Hukuk. “Bu henüz olmadı. bütün ama malzemeler orada.”
Bay Biden’ın 2020 kampanyası sırasında, birçok ilerici onu, yargıçların büyümesini artırmak da dahil olmak üzere, muhafazakarın dış etkisine karşı Yüksek Mahkeme’de savunucuları reformlar inşa etmeye çağırıyordu.
İlericilerin endişelerini bir kenara atmak istemeyen Bay Biden, sonuçse bu fikri inceleme için bir komisyon kurmayı kabul etti. Görevde oluşturduğu önceki grup, “mahkemeyi muhafaza etmek” olarak bilinen bir hareketle, güç varlığını değiştirmek için yargıçların korunmasını sağlamak fikriyle ilgili derin bölümleri ortaya çıkaran bir rapor hazırladı. Ancak grup, bu fikir veya süre sınırlamaları gibi diğer olası eylemlerle ilgili bir pozisyon alınmadı.
Panel, 2021’in sonunda raporunu sunmalarından bu yana, başkan bu konudaki açıklamaya çok az yorum yaptı.
Başkan çalışma komisyonunun üyesi olan Bay Waldman, ilericilerin Bay Biden’ı mahkemesinin genişletilmesini desteklemeye ikna etme fikrinden büyük ölçüde vazgeçtiklerini, çünkü bu fikre karşı anlaşmayı açık olduğunu söyledi. Ancak Bay Waldman, başkanın kullandığı dilde daha agresif olabileceğini söyledi.
“Başkanlık diyaloğunun ve tartışmasının bir parçası olan bu konuların uzun bir tarihi var ve bence Başkan Biden bunu değerlendirmeseydi bu kaçırılmış bir fırsat amaçlandı” dedi.
Ancak görünümüne göre Bay Biden, kendi partisinin bazı sonuçlarının hayal kırıklığına uğramasına rağmen oraya gitmek istemiyor.
Eski Başkan Bill Clinton’ın yazarı konuşma ve “Yüce Güç: Franklin Roosevelt Yüksek Mahkemeye Karşı” kitabının yazarı Jeff Shesol, “Kalbi bunda değil” dedi.
Bay Şesol, “Bu mahkemenin vereceği kararlara yönelik öfkeli” dedi. “Asla o adam olmadı. Her ne kadar bu Kararlar konusunda ne kadar kızgın olsa da, bunu atlatmayı düşünüyor.”
Beyaz Saray yetkilileri, Bay Biden’ın mahkemesinin kürtaj, pozitif cihazlar ve diğer kesintilerle ilgili kararlarını eleştirme niyetini, müşterilerini uzun süre devam eden meşru emsallerle sergilediğini söylüyor. Ve Yüksek Mahkeme’deki ilk Siyah kadın da dahil olmak üzere bir dizi farklı yargıcı agresif bir şekilde federal kürsüye aday gösterdiğini açıkladı.
Yetkililer, Bay Biden ikinci bir dönem ararken bunun devamını sağlamaya söz verdi.
Beyaz Saray’ın sözcüsü Andrew Bates, “Başkan Biden, Amerikan halkının temel yapısını korumak için çeşitli bir bileşimi oluşturuyor” dedi. “Kürsüden yasa çıkararak kurumlar giderek daha fazla küçülten bir mahkemenin ‘aşması’ ve ‘çirkin’ olarak nitelendirdiği davranışa karşı, ülkedeki ve kongredeki Demokratların ortaya koyduğun hemfikir olduğu güçlü bir dava açıyor.”
Son zamanlarda, başkanın mahkemeye karşı daha agresif bir tavırla havaya uçuyor birkaç an oldu.
Altı muhafazakar yargıç, geçen ay kolejler ve üniversiteler tarafından pozitif ayrımcılığın ortadan kaldırılması için oy kullandıktan sonra, bir muhabir Bay Biden’ın Yüksek Mahkeme’nin haydut davrandığını düşünmediğini düşünmediğini ortaya çıkarmak istedi.
Başkan bir an konuşmadan sonra “Burası olağan bir mahkeme değil” dedi.
Başkanın bazı destekçilerinin tam olarak istedikleri şeyler başlangıç gibi olabilir. Bay Green, başkanın mahkemesinin meşruiyetini sorgulamayacağını biliyordu, ancak mahkemenin “normal” olmadığını söylemenin bile doğru yöne atılmış bir adım olacağına dair umutluydu.
Bay Green, başkanın yorumu hakkında “Bu tarih kitaplarına gideceğiz” dedi.
Ancak birkaç saat sonra, Bay Biden ne demek istediğini ve neyi kastetmediğini çok net bir şekilde ortaya koydu. MSNBC röportajı sırasında Nicolle Wallace’a mahkemeyi aşırı derecede politize etmek istemediğini söyledi. Sadece, kürtaj büyümesinin geniş kapsamlı reddi gibi, aynı fikirde olmadığı yargıçların kararlarına odaklanmıştı.
Biden, “Bununla demek istemek, yakın zamandaki herhangi bir mahkemeden daha çok temel haklar ve temel kararları ortaya çıkarmak için yapıldı” dedi. “’Olağan değil’ derken bunu kastetmiştim.”