Resmi Gazete’de yayınlanan kararda, Yargıtay Hukuk Daireleri’nin tebligat yolu konusunda farklı kararları bulunduğu gerekçesiyle yapılan bir müracaat üzerine bahsin ele alındığı belirtildi.
Uygulamada, evvel tarafların bildirdiği adreslere, bu adreste muhatabına ulaşılamazsa, sisteme kayıtlı adresine ikinci bildirim, bu adreste de ulaşılamazsa mavi zarfla Mernis adresine bildirim yapılıyor. Tartışma konusu yapılan bu uygulama, bildirim müddetini uzattığı, üzere şahısların yanlış adres bildirmesi nedeniyle alacak yahut davalarda da sorun yaratıyordu.
Yargıtay, dairelerin farklı uygulamalarını gidermek için mevzuyu detaylı olarak ele aldı. İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Heyeti, yurtiçi ve yurtdışındaki vatandaşların da artık yeni adres kayıtları olduğuna dikkat çekerek, Mernis üzere sistemler sayesinde geçmişte olduğu üzere, şahıslara ulaşmada sorun yaşanmadığına dikkat çekti. Şura, bir dizi yasal düzenleme sonrasında artık 3 evreli bir tebligat prosedürünün gereksiz olduğu sonucuna vararak, 2 evreli, yani evvel kişinin bildirdiği adrese, bu adres hakikat çıkmazsa, Mernis adresine mavi zarfla tebligatın kâfi olduğunu karara bağladı. Şuranın kimi üyeleri karara karşı çıktı.
Kararda, özetle “Muhatabın bilinen son adresine tebligatın iade edilmesi, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin bu adresten farklı olması halinde, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Mernis adresi şerhi verilerek tebligat yapılması yeterlidir” denildi.
Karar
