Sultanahmet Tramvay Durağı 12 numarada yıllardır hizmet veren ‘Tarihi Sultanahmet Köftecisi Selim Usta’, marka ismini bir mühlet evvel ‘1920 Sultanahmet Köftecisi’ olarak değiştirme kararı almıştı. 1920 Sultanahmet Köftecisi’nin Onursal Lideri Mehmet Tezçakın, “Taklitçilerin kullanamayacakları tek şey kuruluş tarihimizdi. Biz de marka ismini 1920 Sultanahmet Köftecisi olarak değiştirdik. Artık herkes bilmeli ki, tabelasında 1920 tarihi olmayan dükkanlarda ve marketlerde satılanların, Sultanahmet köftesi ile uzaktan yakından ilgisi yoktur” demişti.
6 YILLIK DAVA
Hürriyet’ten Özge Eğrikar’ın haberine nazaran Seçkin Besin, Sultanahmet Tramvay Durağı 4 numarada ‘Sultanahmet Köftecisi’ olarak faaliyet gösteren ‘Kızılkaya Kardeşler Sultanahmet Köftecisi’ne de 6 yıl evvel marka hakkının ihlal ettiği savıyla dava açmıştı.
İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne açılan davada, davacı Seçkin Besin, davalı Kızılkaya Kardeşler’in ‘Meşhur Sultanahmet Köftecisi’ markasını kullanımının durdurulmasını, marka hakkına tecavüzün tespitini ve 20 bin lira tazminata hükmedilmesini talep etti.
Davaya yanıt veren ‘Kızılkaya Kardeşler’in avukatı “Davalı, ‘Kızılkaya Kardeşler Meşhur Sultanahmet Köftecisi’ olarak markasını tescil ettirmiştir. Bu marka davacının markasının tersine ayırt edici niteliktedir. Dava reddedilsin” dedi.
‘ÇELİŞKİLİ DAVRANMA’
Duruşma, marka hakkının ihlal edilip edilmediğinin tespiti için dava evrakını ekspere gönderdi. Uzman raporunda tarafların belli farklılıkları kapsayacak formda markalarını TPMK nezdinde tescil ettirdiğini belirtti.
Eksper, “Davacı şirket, yıllardır davalı şirketin bu markayı kullandığını bilmesine karşın 30 yıldır davalının ‘Kızılkaya Kardeşler Meşhur Sultanahmet Köftecisi’ markasına ses çıkarmamıştır. Uzun müddet sonra dava açılması çelişkili davranma yasağına terslik oluşturmaktadır. Davacı bu denli yıldır neredeyse yan yana dükkanlarda sessiz kalmak suretiyle hakkını yitirmiştir” denildi.
‘TEK BİR SAHİBİ OLAMAZ’
Duruşma geçen ayki gerekçeli kararında tarafların kullanmak istedikleri markanın ‘Sultanahmet Köftecisi’ ibaresi olduğunu belirtti.
Kararda, “Yıllar uzunluğu Sultanahmet Meydanı etrafındaki köftelerin beğenilmesi ve akıllarda yer etmesi yüzünden yalnızca taraflar değil üçüncü bireyler dahi bu ibareyi kullanarak müşteri çekmeye çalışmaktadır. Lakin sırf bu ibarenin tek bir sahibi olamayacağı artık tarihe ve bölgeye mal olmuş olduğu sonucuna varılmalıdır. Tarafların markalarının farklılaşmış olduğu, tüketicilerin ayırt edebileceği halde kullanımın olduğu görülmektedir. Ayrıyeten tarafların kullanımları eskiye dayanmakta olup uzmanlarca 30 yıl öncesine dair faturalara ulaşılmıştır. Ortadan geçen bu vakte bakılınca artık ticari olarak birlikte var olan kullanımların mevcut olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın reddine karar verildi” denildi.
Karar