Yeni tip koronavirüs (Kovid-19) salgını kapsamında alınan kararlara reaksiyon gösteren Şanlıurfa Viranşehir Cumhuriyet Savıcısı Eyüp Akbulut, YouTube kanalından bir görüntü yayınladı. Savcı Akbulut yayınladığı görüntüde salgın önlemlerinin vilayet hıfzıssıhha şuraları tarafından alınmasına, uygulamalar hasebiyle verilen para cezalarına, aşı uygulamasında imzalatılan onay metnine ve siyasetçilerin, vatandaşlar kısıtlamaya dahilken kendilerinin ‘kamu vazifesi dışında’ konutlara ziyarete gitmesine dair tenkitlerini lisana getirdi.
Akbulut; salgın önlemleri, maske zaruriliği ve aşı uygulaması hakkında resen soruşturma başlattığını açıkladı.
T24’te yer alan habere nazaran, Akbulut aşı ikna grupları tarafından vatandaşlara imzalatılan onay dokümanının de hukuka muhalif olduğunu belirterek “Bu metinler hukuken çöp. Zira pek çok insanın tereddütleri varken ve bu tereddütler yetkililer tarafından giderilmezken ortada soruşturma açılmasını gerektirir pek çok argüman varken aydınlatılmış istekten bahsedilemez” dedi.
‘VALİ AKLIMIZIN ALMAYACAĞI ŞEYLER DE EMREDEBİLİR’
Açıklamasında vilayet hıfzıssıhha konseyleri tarafından alınan kararlara da değinen Akbulut, “Bir kanunda ‘vali gereken önlemleri alır’ denmesi bu kısıtlamalar için hiçbir şey söz etmez. Yoksa vali bize aklımızın almayacağı şeyler de emredebilir” sözlerini kullandı.
Kabahatler kanunun 32. Unsuru’nun istismar edildiğini söyleyen savcı Akbulut, alınan kararların yasal desteklerinin yetersiz olduğunu tabir ederek “En son hıfzıssıhha kanunun uyarınca idari yaptırım kararları verilmesi kararlaştırılmış üzere görünüyor lakin kanun açılıp okunduğunda bu kanunda hem önlemlerin, ki bu önlemler ortasında hukuka karşıt olduğunu zikrettiklerim yoktur, hem hastalıkların, ki bu hastalıklar ortasında Kovid-19 yoktu hem de önlemlerin uygulanabileceği şahısların sonlandırıldığı görülür. Beşerler fakat hasta olduğunda ya da hastalık kuşkusu bulunduğunda bu önlemler uygulanır” dedi.
‘AŞIYLA İLGİLİ İMZALATILAN DOKÜMAN HUKUKA AYKIRI’
Aşılar konusunda da soruşturma açtığını tabir eden Akbulut, aşı ikna takımları tarafından vatandaşlara imzalatılan onay evrakının de hukuka muhalif olduğunu belirterek “Bu metinler hukuken çöp. Zira pek çok insanın tereddütleri varken ve bu tereddütler yetkililer tarafından giderilmezken ortada soruşturma açılmasını gerektirir pek çok sav varken aydınlatılmış istekten bahsedilemez. Kaldı ki bu aslında uygulama da hakikat biçimde tatbik edilen bir şey değil” diye konuştu.
‘SULH CEZA YARGIÇLARININ İDARİ PARA CEZALARINI İPTAL EDECEĞİ BİLİNİYOR’
“Yargıda da çok büyük tuhaflıklar oluyor. Kabul edilebilir şeyler değil” diyerek maske takma zaruriliği nedeniyle yazılan cezalara da değinen savcı Akbulut, Bolu’da maske cezasına itiraz eden bir vatandaşın dava evrakının detaylarına değinerek “17 sayfalık bir karar bir hakim 7 sayfalık muhalefet şerhi yazdı. Muhalefet şerhi yazan hakim interdisipliner bir formda çalışarak farklı ülkelerdeki uygulamaları da anlatarak ‘Bu en fazla müeddiyesiz bir idari işlemdir’ dedi.
Ancak tuhaf olan bir şey var biz uygulamacılar her türlü Yargıtay kararına ulaşabiliriz olağanda fakat ortadan aylar geçmesine karşın bu karar hala UYAP’a yüklenmedi. Zira pekala biliniyor ki bu kararı gören sulh ceza yargıçları bu hukuksuz uygulamalar münasebetiyle verilen idari para cezaları patır patır iptal edilecektir” dedi.
‘ZİYARETİNE GİTTİĞİNİZ BEŞERLER KISITLAMADAN MUAF MI?’
Açıklamasında AK Parti’nin kongrelerine, kalabalık cenaze merasimlerini ve sokağa çıkma yasağı sırasında konutlara ziyarete giderek maskesiz fotoğraf veren siyasetçilere değinen Akbulut, “Evinize aldığınız yahut ziyarete gittiğiniz beşerler kısıtlamadan muaf şahıslar mi? Veyahut size bu muafiyet yalnızca canınız istedi diye kamu vazifesi ile alakalı olmayan faaliyetlere katılasınız diye mi verildi?” diye sordu.
Karar