Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Grup Başkanvekili Özgür Özel, AK Parti İstanbul Milletvekili Akın Gürlek hakkında daha önce dile getirdikleri iddiaların arkasında olduklarını net bir dille ifade etti. Özel, Gürlek’in yargı görevindeyken verdiği kararlar ve siyasi pozisyonu nedeniyle yöneltilen eleştirilere partisinin tam destek verdiğini belirtti. Özel, “Sayın Gürlek’e dair geçmişte ne söylediysek, hangi eleştiriyi yönelttiysek, bugün de sonuna kadar arkasındayız. Bu konuda en ufak bir geri adım atmamız söz konusu değildir,” dedi.
Bu açıklama, Gürlek’in milletvekili olduktan sonra yeniden gündeme gelen geçmiş yargı kararları ve bu kararlara ilişkin muhalefet cephesinden yükselen tepkiler üzerine geldi. CHP, özellikle Akın Gürlek’in yargıç olarak görev yaptığı dönemde verdiği tartışmalı kararları sık sık eleştiri konusu yapmıştı. Özel’in son beyanları, CHP’nin bu konudaki duruşunun kararlılığını bir kez daha gösterdi.
Akın Gürlek Kimdir ve Neden Tartışma Konusu?
Akın Gürlek, yargı camiasında verdiği kritik kararlarla tanınan bir isimdi. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak görev yaptığı dönemde, özellikle siyasi davalarla adı sıkça anıldı. Gürlek’in imza attığı bazı kararlar, hem kamuoyunda hem de hukuk çevrelerinde geniş yankı uyandırmış, uluslararası kuruluşların raporlarına dahi konu olmuştu.
Tartışmalı Kararları
- Canan Kaftancıoğlu Davası: CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu’na “terör propagandası yapmak”, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek” gibi suçlamalarla verilen hapis cezası Gürlek’in başkanlık ettiği heyet tarafından onanmış, bu karar büyük siyasi tartışmalara yol açmıştı.
- SÖZCÜ Gazetesi Davası: SÖZCÜ gazetesinin yazar ve yöneticilerine yönelik “FETÖ’ye yardım” suçlamasıyla açılan davada verilen mahkûmiyet kararlarında da Gürlek’in imzası bulunuyordu.
- Enis Berberoğlu Davası: CHP eski milletvekili Enis Berberoğlu’nun “devlet sırlarını ifşa etmek” suçundan yargılandığı davada da kritik kararlar Akın Gürlek’in başkanlığında verilmişti.
Bu davaların ardından Gürlek, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi üyesi olarak atanmış, daha sonra Adalet Bakan Yardımcılığı görevine getirilmişti. 2023 genel seçimlerinde ise AK Parti’den İstanbul milletvekili seçilerek yargıdan siyasete geçiş yapmıştı. Bu geçiş, muhalefet tarafından yargının siyasallaşması eleştirilerine örnek olarak gösterilmişti.
CHP’nin İddiaları ve Özel’in Vurgusu
Özgür Özel, Akın Gürlek’in yargıçlık döneminde, özellikle iktidarın aleyhindeki davalarda “talimatla hareket ettiği” yönündeki iddialarını tekrarladı. Özel, bu davalarda savunma hakkının kısıtlandığını, adil yargılanma ilkelerinin ihlal edildiğini ve hukukun siyasallaştırıldığını öne sürmüştü. Milletvekili seçilmesiyle birlikte bu iddiaların “doğruluğunun tescillendiğini” savunan Özel, Gürlek’in siyasi kariyerinin, yargıda aldığı kararların “ödülü” niteliğinde olduğunu ifade etti.
Özel açıklamasında şunları kaydetti: “Sayın Gürlek, kürsüde iken adalet dağıtması gereken bir makamda bulunurken, siyasi saiklerle hareket ettiği yönündeki eleştirilerimize o dönemde ‘yargıya müdahale’ deniyordu. Şimdi kendisi siyasetin tam göbeğinde, bir milletvekili olarak yerini almıştır. Bu durum, bizim o gün dile getirdiğimiz kaygıların ve iddiaların ne kadar haklı olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.”
Siyasi Geleceği ve Tartışmalar
Akın Gürlek’in yargıçlıktan milletvekilliğine geçişi, Türkiye’deki yargı bağımsızlığı ve siyasallaşma tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Muhalefet partileri, Gürlek örneğini “iktidarın yargıyı kendi çıkarları doğrultusunda kullanmasının bir göstergesi” olarak sunmaya devam ediyor. Özgür Özel’in bu son çıkışı da, CHP’nin bu konudaki muhalif duruşunu pekiştirme ve konuyu kamuoyunun gündeminde tutma çabası olarak değerlendiriliyor.
Gelecek dönemde de Akın Gürlek’in geçmiş yargı kararları ve siyasi pozisyonunun, özellikle Meclis kürsüsünde ve medya üzerinden, muhalefet tarafından sıkça gündeme getirilmesi bekleniyor.