İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu, 2011-2018 yılları ortasında İBB’nin 2 milyar 200 milyon lira ödeyerek kiraladığı araçların OGS-HGS ve GPRS kayıtlarını inceleyen teftiş konseyinin raporları hakkında açıklamalarda bulundu.
Florya’daki İstanbul Planlama Ajansı Yerleşkesi’nde gazetecilerin bahisle ilgili sorularını yanıtlayan İmamoğlu, İBB Bilgi Süreç Daire Başkanlığı’nın yaptığı çalışmada; Cumhurbaşkanlığı’na 480, AKP Genel Merkezi’ne 8, AKP Vilayet Başkanlığı’na 62, Irak Devlet Lideri’ne 6, TBMM Başkanlığı’na 54, Okçular Vakfı’na 4, TÜGVA’ya da 5 araç tahsis edildiğinin tespit edildiğini bildirdi. İmamoğlu, İBB’nin İstanbul Valiliği’nden istediği soruşturma müsaadesi talebinin ise reddedildiğini söyledi.
‘BUNU TANIMLAMAK MÜMKÜN DEĞİL’
“Kamu kurumu, bir öbür kamu kurumuna katkı sunabilir. Elbette bunun da bir vicdani oranı, sayısı vardır. Onu aşıyorsa, o da sorgulanmalıdır; o başka bir sorun. Fakat onun ötesinde bir kulübe, bir derneğe, sıradan bir biçimde dağıtır üzere dağıtılması, hiçbir münasebeti olmadan dağıtılması çok yanlış” diyen İmamoğlu, “Tablonun en makus verisi, bir siyasi partiye bu kadar araç, 70-80 araç niçin tahsis edilir? Bu niçin verilir?” diye sordu ve bunu tanımlamanın mümkün olmadığını söyledi.
‘BAZI BİLGİLER YOK EDİLMİŞ’
Bunun kamu kurumunun malını,16 milyon insanın parasını çarçur etmek olduğunu söyleyen İmamoğlu, kelamlarını şu halde sürdürdü:
“Duyduğumuz telaş esasen buydu aslında. Geçmişte, 31 Mart seçiminden sonra vazife aldığımız andan itibaren dert duyduğumuz buna misal olaylar ve buna misal bahislerin bizdeki bilgileriydi. Günün sonunda ikinci sefer vazifesi teslim aldığımızda, gördük ki birçok araç iade edilmiş, kimi bilgiler yok edilmiş. Ve biz, bunlara ulaşamadık, erişemedik. Elimizde olan bilgilerle, elimizde olan bilgilerle, kurum içindeki araştırmalarımızda ortaya çıkan rapor bu. Kaldı ki, bu işin soruşturmasını, incelemesi için valiliğe, neredeyse bir yıl evvel yaptığımız bir müracaat var. Ne yazık ki bu müracaatımız da valilikçe reddedildi. Yani valilikten almamız gereken müsaade, alınamadı. Biz, mevcutta kurum içindeki elde ettiğimiz bilgiler üzerinden bu raporu oluşturduk. Bu derin bir israf kalemidir ve sorgulanması gerekir. Günün sonunda, bu kabahati işleyenlerden de bu kamu ziyanının tahsil edilmesi gerekir.”
‘ELİMİZDEKİ DATALARLA OLUŞTURULABİLEN RAPOR BU’
“OGS-HGS kayıtları çok kıymetliydi. Bilhassa bunun üzerinde durduğunu söylemiştiniz. O kayıtlar istenecekti. Onun sonucu ne oldu? Biz 827 aracı konuşuyoruz, lakin bilmediğimiz daha çok araç mı var?” sorusuna cevap veren İmamoğlu şunları kaydetti:
“Biz, olduğunu iddia ediyoruz. Fakat elimizdeki datalarla, şu an mevcutta oluşturulabilen rapor bu. OGS-HGS konusu, zati hatırlarsanız bir data kopyalama sorunuyla çok gündeme getirildi, soruşturmalar açıldı. Aslında bizim o vakit yapmak istediğimiz şey, işte bu bilgilerin bir yedeklenmesi ve günü geldiğinde kamu ismine bir ziyana uğratılmadan bu datalar üzerinden araştırma, sorgulama, denetleme yapılabilmesiydi. Korku duyuyorduk ve o korku ne yazık ki karşılığını bulmuştur. Yani düşünsenize; otomobillerin tipleri değiştirildi, otomobillerin modelleri değiştirildi, markaları değiştirildi, diğer bir görünüm önümüze koydu. Yoksa bizim Yenikapı’ya yolladığımız araçların dışında markaların, modellerin de kullanıldığını biz çok iyi biliyoruz. HGS ve OGS üzere kayıtlar, ne yazık ki işte o söylediğim orta periyotta tümden yok edildi ve biz, o datalara ulaşamadık, erişemedik.”
‘BİR SİYASİ PARTİYE NİYE 70-80 OTOMOBİL VERİLİR?’
İmamoğlu’nun, araçlarla birlikte yakıt, sürücü ve geçiş üstünlüğü sağlayan sistemlerin de tahsis edildiği yolundaki tespitlere ait değerlendirmesi şu formda:
“Biz, iki mevzuyu çok önemsemiştik: Tasarruf ve israf. Ramazan ayında ben bu duyguya çok inanırım; arınma ayı ederim Ramazan ayına. Birçok mevzudan, birçok berbatlıktan arınmış bir Büyükşehir Belediyesi’nin varlığını rahatlıkla söyleyebilirim. Yani aşikâr vakıflara, dizilere, ona buna para yağdıran iştiraklerimiz, artık İstanbulluya yardım ediyor. Artı; İstanbullunun korunması gereken kültür varlıklarını muhafazaya çalışıyor. Bu, aslında bir mantalite değişimi. O bakımdan, ne yazık ki bugünkü yoksullukta, çok daha fazla konuşulması gerekiyor. Hani az evvel dedim ya; bir siyasi partiye niye verilir 70-80 otomobil? Yalnızca otomobilde da değil. Sürücüsü veriliyor; niye verilir? Yakıtı veriliyor her şeyiyle. Bunun bütün masraflarına baktığınızda, derin…
‘KULLANIM BİÇİMİ SORGULANMALIDIR’
Daha ötesi tekrar tabir edeyim: Kamu kurumu dahi olsa, kullanım biçimi sorgulanmalıdır. Yani bir kamu kurumuna veriyorsunuz da şayet orada birileri, aileleri ya da ailelerinin gereksinim duyduğu birtakım şahıslara kadar bu iş dağıtılıyor, suistimal ediliyorsa, ben, o kamu kurumunu da reddederim. Kim olursa olsun. Zira, bizim sonuçta kullandığımız kamu kaynağı, yeniden kamu faydasına kullanılmalıdır; bir şahsın ömür şartlarını iyileştirme ismine kullanılmamalıdır. Bu bakımdan, tam da Ramazan ayında söyleyelim ki; israf haramdır. Ne yazık ki, o periyotta harama imza atılmıştır. Biz, kamu ismine, kamu lehine bu süreci takip edeceğiz ve soruşturmanın üstüne gideceğiz. Kesinlikle kamu ziyanının tahsil edilmesi ile ilgili de gereken süreci yapacağız.”
Karar