İstanbul 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Muhafaza Bölge Heyeti, onarım skandalının çabucak akabinde toplandı, 13 Ağustos’ta gerçekleşen toplantı gündemine tarihi kuleye ile ilgili onarım projesi geldi.
Heyet, tarihi kuleye ile ilgili sunulan onarım projesinin uygun olduğuna karar verdi.
İBB TEMSİLCİSİ KARŞI OY KULLANDI
Cumhuriyet’ten Hazal Ocak’ın haberine nazaran, karara karşı oy kullanan İBB Konsey Temsilcisi Hülya Kök hazırladığı münasebetinde “Galata Kulesi’nde de onaylı onarım projesi olmaksızın onarım uygulaması başlamış bugün de heyetimize bu süreçler başladıktan sonra onarım projesi sunulmuştur” sözlerini kullandı.
“KORUMA KONSEYI MÜSAADESI OLMADAN BAŞLADI”
Münasebette özetle şu kelamlar kaydedildi: “Koruma Heyeti’nin müsaadesi olmadan, onarım projesi heyetimize sunulup onay alınmadan, hilti kullanımı ile yapının tahribatına sebep olan evvel imalat sonra onarım projesi yapılması 2863 sayılı K. ve T.V.K.K’nun kanunu bağlamında cürüm niteliği olup konseyimizce ilgililer hakkında hata duyurusunda bulunulması gerektiğinden ve bu uygulamanın öbür eski yapıtlarda de birebir uygulamanın önünü açacağı gerçeğinden hareketle mevzu şura kararına karşı oy gerekçemdir.”
NE OLMUŞTU?
İBB’den alınarak Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne devredilen Galata Kulesi’nde onarım çalışmaları sırasında yaşanan ‘darbeli matkap’ rezaletinin akabinde İBB Kültür Varlıkları Daire Lideri Becerikli Polat, dikkat çeken bir açıklamada bulunmuştu. Toplumsal medyada da infiale neden olan manzaralar sonrası, ilgili tüm kurumları tarihi yapıyı korumak için vazifeye çağıran Polat, kuleye ile ilgili onaylanmış bir onarım projesi olmadığını söylemişti.
Twitter’dan da paylaşım yapan Polat “Galata Kulesi yıkım süreci rastgele bir Muhafaza Şurası onaylı onarım projesi olmadan yapılmıştır. Evvel yıkım sonra heyet müsaadesi olamaz!” demişti.
Kültür ve Turizm Bakanlığı, Galata Kulesi’nde hilti ile ‘restorasyon rezaleti’ne imza atmıştı. Toplumsal medyadan paylaşılan imgelerde, kulenin duvarlarının hilti ile tahrip edildiği ortaya çıkmıştı.
Karar
