WASHINGTON — Adalet Samuel A. Alito Jr., Salı günü Miras Vakfı’nda hakkında geniş kapsamlıda, Rowade’i kesin olarak seçim görüşülüsü taslının sızdırılmasının Yüksekliğe darbeyle karşı karşıya getirilmesini söylediğini söyledi. , muhafazakar bir meşru grup.
“Birinin güvenine karşı ciddi bir ihanetti” dedi. “Şok oldu çünkü bu türden bir şey.
Yargıç Alito, “Sızıntı, aynı zamanda, öldürmek için Roe ve Casey seçim geçersiz kılma konusunda seçimde bulunduğunda bizleri de yapılabilir. söz konusu.
Yargıç Brett M. Kavanaugh’a bir girişime yönelik düşünülmeye çalışılmayan, fikrin pek de hayali düşünüldüğünü söyledi. Tabanca, bıçakla ve silahlanmış silahlanmış bir adam Haziran’ı yargıç Kavanaugh’un Maryland’deki evinin tutuklandı ve cinayete düşüncele suçlandı. Polis, birisine cevap verecek, adam mahkemesinin Roe’yu devrinin öne çıkan savılantan rahatsız olduğunu söyledi.
Sızdırılan tanıtımı Politico tarafından Mayıs ayı başlarında başlarken, kararın Haziran ayıyla yayınlandı. Dobbs Jackson Kadın Sağlığı seçimi, kürtaj için anayasal bir hak tesis eden 1973 Roe v. Wade v.
Yargıtay’ın Yeni Dönemini Anlayın
Sağda bir yarış. Haziran ayındaki kürtaj dönüşün gidişini da bir dizi adli bombanın sonra, muhafazakarların hakim olduğu bir Yüksek mahkeme rotasına geri dönüşü – ve mahkemenin kaymasının yavaşladığına süt az işaretler var. İşte yeni terime daha bir bakış açısıyla:
Meşruiyet endişeleri girdap. Mahkemenin katılımı, onay puanlarının içeriğine neden oldu. Yakın ABD bir Gallup anketinde, Amerikalıların yüzde 58’i Yüksek Mahkemenin tamamladığını doğruladıklarını söyledi. Bu tür, birkaç yargıcın, son kullanıcı kullanımından çıkarkenin endişede hakkında tartışmaya itmiş gibi görünüyor.
olumlu eylem. Yeni ve kayan yazı örneği, Harvard Kuzey Carolina Üniversitesi’ndeki ırk bilincine sahip kabul programlarına yöneliktir. Mahkeme, olumlu eylem programlarını onaylar olsa da, altı yargıçlı muhafazakar bir çoğunluk, 40’tan fazla sayıda emsalleri riske atabilir.
Oy hakları. Yarışın seçimini karar vermeyebilecek durumdayken, bir alt mahkemenin siyah seçmenlerin gücünü arttırdığını, meydan okuma olan bir davayı dayabilecekleri mücadeleyi meydan okuyor. Dava, yasanın diğer oyunculardaki törenlerde seçim olarak sınırlayan bir Oy hakları’nın büyük bir yeni sınavıdır.
seçim yasaları. Mahkeme, eyaletma mevcuta eyalet anayasalarıyla seçmeyi seçme konusunda karar verme konusunda eyaletlerinin incelemesine tabi olmayan yetkilendirebilecek federal seçicilerin nasıl yürütüleceği yeniden tasarlanabilecek bir davadaki hedeflerini dinleyecek. Nadir onay bir savunmada, başyargıçları mahkemeyi bu projeyi tasarlamaya çağırdılar.
Eşcinsel çiftlere karşılanabilir. Yargıçlar, kullanıma yönelik temel seçimi yasaklayan seçimini dinleyecek. Mahkeme, kesin olarak en son 2018’de benzer bir anlaşmazlıkta ele almış, henüz bir karar vermemişti.
Yargıç Alito, Dobbs kararının saldırının meşruiyetine yönelik incelemee itiraz etti.
“Bu tercihler herkes kararlarımıza katılmamakta özgürdür” dedi. “Herkes, aklımızı kullanmakta zorlanmazsınız. Ve bu kesinlikle basında, hukuklarının yazılarında ve sosyal medyada yayınlanıyor.”
Ancak mahkemenin dürüstlükten yoksun olduğundan farklı bir şey” dedi. “Bu karaktere gider.”
“Mahkemenin gayrimeşru bir şekilde hareket gösterecek birileri de önemli bir çizgiyi aşıyor. Herhangi bir şeye benzemeyen bir şey bu iddiayı hafife etmemek için. Bu sadece sıradan bir eleştiri değil. Bu çok farklı bir şey.”
Yargıç Alito, onun için Kongre’nin meselesi olduğu, ancak yaklaşık dokuz üyenin uygun göründüğünden de sözlerinden eklenmiştir.
Ancak bugünün retorik bir soru olduğunu ekledi. “Kongre mahkemesinin oluşturulacak kongrenin ve halk, mahkemenin tasarlanabilmesi için tasarlanacak olan, genel olarak tasarlanabilir mi? bu bizim bağımsızlığımız ve meşruluğumuzla ilgili kamuoyu algısını mı hatırlıyorsunuz?” Ey sordu.
72 Yargıç Alito, durumlarını ortaya koyan, başlamadan yakıcı ve kavgacı bir şekilde yarışmalarda bulunma olasılığı en yüksek olan Yüksek Mahkeme üyeleridir. Meslektaşları, seçimlerden hazırlanır.
Salı günkü röportaj, Adalet Alito’nun Miras Vakfı yetkilisi John G. Malcolm tarafından sorulan soruların yanıtladığı ikinci formattaydı. Adaletin okul dönemi ve temkinliydi.
Ancak kamptaki kamplarında ifade edilebilecek durumdayla kapsamlı bir şekilde ilgilendi.
“Oldukca berbat” dedi. “Utanç verici. Birleşik demokratik bir ülke olarak dünyamız için ideal. yapılabileceğine.”
“Hukuk kabul, kesin eğitimden bahsetmek üzere olmalıdır ve öğrenciler üzerine test ettirilmelidir” diye ekledi.
Daha genel olarak Birinci Değişikliğin sunumunun korunmasının, demokratik özyönetim için merkezi olduğunu söyledi. hükümet, adalet, “Politika, hükümet, tarih, ekonomi, hukuk, bilim din, felsefe, sanat ve bu düzeydeki herhangi bir şey ile ilgili, ilgili herhangi bir konuşma genel kural, onunla ilgili gerekli olanlardır” dedi. dedi Alito.
Yüksek Mahkeme’nin, işçi ve sendikalarının siyasi adaylarını desteklemek için para harcamasına izin veren vatandaşlara 2010 verebiliyor. Kararın, mülkiyet haklarının korunmasının korunması için eleştirildiğini söyledi.
Yargıç Alito, bu tür sağlık sorunları hakkında konuşulmayan gazeteler, yayınlar ve mutluin özgür konuşmadan geçebileceğini söylüyor. “Şirketlerin özgür konuşmalarından ve hükümetten gelenler gibi düzenleyebilseydi – vay be” dedi. “Bu isteği kim istiyor?”
Bay Malcolm, Yargıç Alito’ya, hatırlatan hayvan zulmü videolarını, askeri olaylardan nefret dolu protestoları, görüntülü ve askeri uygulamalarla ilgili yalanları, gidiş orantısız koruduğu bir dizi İlk davasında karşı olduğu davasında. Adalet, bu davalarda söz konusu konuşma, Birinci değişikliğinin koruyucularının koruyucuları içinde olduğu için.