Karaköy’de yolda yürüyen başörtülü genç kızlar Feyza Yerlikaya ile Gamze İnce’ye saldırdığı argüman edilen sanık Semahat Yolcu’nun İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı dava 21 Şubat’ta karara bağlanmıştı.
Sanık Semahat Yolcu, iki müştekiye karşı ‘Hakaret’ cürmünden 1 yıl 2 ay 7 gün, zincirleme olarak ‘Tehdit’ kabahatinden 6 ay 7 gün, ‘Yaralama’ hatasından 3 ay 10 gün ve ‘İnanç, niyet ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme’ cürmünden ise 10 ay olmak üzere toplamda 2 yıl 9 ay 24 gün mahpus cezasına çarptırılmış ve kararın açıklanması geri bırakılmıştı.
KARARIN AÇIKLANMASI GERİ BIRAKILDI
Müştekiler Feyza Yerlikaya ve Gamze İnce’nin avukatı Mustafa Doğan İnal, İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesi’ne dilekçe sunarak, kararın açıklanmasının geri bırakılmasına ait karara itiraz etti. İtirazı pahalandıran duruşma, İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi’nin şartlar oluştuğu gerekçesiyle kararın açıklanmasının geri bırakılmasına ait karar verdiğini lakin sanığın 2018 yılında da misal bir aksiyonda bulunduğunu belirtti.
KARAR KALDIRILDI
Sanık Semahat Yolcu hakkında benzeri bir vakadan ötürü kovuşturma yürütüldüğünü belirten duruşma, sanığın yine hata işlemeyeceğine dair olumlu kanaate hangi tavır ile davranışları nedeniyle ulaşıldığının ve hadisede kamu ziyanının ne formda giderildiğinin kararda tartışılmamış olması sebebiyle yöntem ve yasaya uygun bulunmayan kararın açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına hükmetti.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, hadisenin 15 Kasım günü saat 15:15 sıralarında gerçekleştiği ve Karaköy meydanına yanlışsız yürümekte olan Yolcu’nun karşı istikametten gelen Yerlikaya ve İnce’ye hakikat atak yaparak birinci evvel Feyza Yerlikaya’nın başörtüsünü eliyle açmaya çalıştığı ve sağ eliyle Yerlikaya’nın omuzuna vurarak hakaret içeren kelamlar söylediği kaydedilmişti.
İddianamede, akına uğrayan Feyza Yerlikaya ve Gamze İnce müşteki sıfatıyla yer almış, kuşkulu Yolcu’nun ise ‘Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme’, ‘Hakaret’, ‘Tehdit’, ve ‘Kasten yaralama’ cürümlerinden 4 yıl 8 aydan 12 yıl 8 aya kadar mahpusu istenmişti.
Karar
