BMM Sıhhat, Aile, Çalışma ve Toplumsal İşler Komitesi Lideri ve AK Parti Erzurum Milletvekili Recep Akdağ, “Şehir hastaneleri prodüksiyonunda yatırımcı firmalara hasta garantisi verildiğine ait savlar yanlışsız değil. Bu çok saçma bir sav, yüklenici firma ile yönetim arasında bu türlü bir akit yok. Kent hastanelerine ait haberler paylaşan Akdağ, kent hastaneleriyle yalnızca hasta yatak sayısının artırılmasının değil tıpkı devirde hasta yataklarının dönüştürülmesinin hedeflendiğini lisana getirdi. Akdağ, “Oksijen almanın bile çetin olduğu 8-10 kişilik koğuşlar ile tuvalet ve banyoların koridorların dip zaviyelerinde taraf aldığı hastanelerden, her hastanın kendi odasında tedavi görebileceği çağdaş hastanelere geçtik.” tabirini kullandı.
Kent hastanelerinin yeni bir finans modeliyle hizmete sunulduğunun altını çizen Akdağ, şöyle devam etti: “Hükümet, imkanlar çerçevesinde her bakanlığa olduğu üzere Sıhhat Bakanlığına da bir bütçe ayırıyor. Bütçe imkanlarımız kısıtlı olduğu için Sıhhat Bakanlığı olarak biz de yeni bir finansman modeli geliştirdik. Bu modelde yatırımcı, finans kaynağını kendisi temin ediyor, devlet 25 yıl içinde de parasını ödüyor. Biz bütçe imkanlarının yanında, bu modeli de kullandık. Yani hem bütçenin verdiği imkanlarla hem de bu modeli oluşturmak suretiyle iki cepheli bir finansman tasarrufuyla hastanelerimizi inşa ettik. Yalnızca bütçe imkanlarımızla bu çağdaş hastaneleri yıllarca yapamazdık. Biz bütçenin bize verdiği imkanları sonuna kadar zati kullanıyoruz. Kent hastaneleri ek bir finans modeli uyguluyor. Bu modelle 25 yılda bedeli ödenen hastanelere de sahip olmuş olduk. Başkaca kent hastaneleriyle hizmetler daha derli ve toplu bir biçimde verilmeye başlandı. Mesela Bilkent’teki Şehir Hastanesi bünyesinde 7 hastane var. Evvelden bu hastaneler münferit konumlardaydı. Bayan doğum hastanesi bir alanda, kalp damar hastanesi gayrı bir konumdaydı. Bir hasta her iki hastanenin bilirkişiliği ve cihazlarına muhtaçlık duyduğunda büyük zorluklar çekiyorduk. Biz bir iç caddeyle bu hastaneleri birbirine bağladık. Böylelikle hem sıhhat çalışanları hem hastalar hem de hasta yakınları farklı yanlardaki hastanelere gidip farklı bilirkişilik ortamlarından tedavilerini görme zorluğundan kurtulmuş oluyorlar.” Birtakım kesitlerin “hastaneleri birleştirme tarafına neden o hastanelere başka bilirkişilik kısımlarında işçi atanmadığı” üzere tenkitler yaptığını anımsatan Akdağ, bu tenkitleri yapanların Türkiye’de tabip ve mütehassıs sayısının arttırılmasına yıllarca karşı çıkan bölümler olduğunu belirtti.
HEKIM SAYIMIZ ARTTI
Akdağ, Sıhhat Bakanlığı yaptığı periyotta Meclis kürsüsünden “Doktor sayısını artıralım.” teklifinde bulunduğu için muhalefet milletvekillerin “tıp profesörü olan bir Sıhhat Bakanı, nasıl olur da gelip burada tabip sayısının arttırılmasını isteyebilir?” formunda reaksiyon gösterdiğini söyledi. AK Parti’nin iktidara geldiği birinci yıllarda Türk Tabipleri Birliği, YÖK ve tıp fakültelerinin büyük bir kısmı ile muhalefetin tabip sayısının arttırılmasına şiddetle karşı çıktığını tabir eden Akdağ, “AK Parti’nin eforlarıyla hekim sayımız arttı ancak buna karşın Türkiye, hekim sayısında Avrupa memleketlerine nazaran en son sıralarda mekan alıyor. Türkiye’de en az 20-25 yıl daha hekim eksiğimiz var.” diye konuştu. Recep Akdağ, şu anki insan kaynağıyla bayan doğum hastanesine kardiyolog yahut cerrah görevlendiremediklerini ya da öteki bir ihtisas hastanesinde her kolda bilirkişi hekim bulundurma bahtı olmadığını vurgulayarak, “Bunun için en yanlışsız yol, belli ortamlarda farklı bilirkişilik kısımlarında hizmet veren hastaneleri bir araya getirmektir. Bu daha rasyonel yaklaşımdır.” dedi. Daha evvel farklı bilirkişilik meydanlarında farklı ortamlarda hastane yapma eğilimi olduğunu anlatan Akdağ, “Mesela Erzurum’da kentin bir ucundan gayrı ucuna gitmek 10 dakikayı bulmaz. Burada hastaneleri dağıtıp her hastanede münferit bir acil servis ve munfasıl bir hizmet ağı kurmak hem insan kaynağı hem de maliyet açısından problemlere neden oluyordu.” diye konuştu.
TOMOGRAFİ VE MR ÇEKİMİ GARANTİLERİ
Recep Akdağ, yüklenici firmaların 25 yıl boyunca hastanede aksayan her sorunu çözmek üzere bir sorumluluğu olduğuna dikkati çekerek laflarını şöyle sürdürdü: “Eskiden müteahhitler, bir kamu binasını yaptıktan sonra muvakkat bir kabul periyodundan sonra parasını alıp giderdi. Bir dert çıktığında ise ilgili firmayı bulmak mümkün değildi, siz de duruşmalarla uğraşıyordunuz. Sıhhat Bakanlığı yaptığım periyotta bunu çok yaşadım. Meğer burada Sıhhat Bakanlığı yatırımcı firmanın peşinde koşmuyor, tam bilakis yatırımcı firma Sıhhat Bakanlığının peşinde koşuyor. Meselelerin çözülmesinde bir aksaklık olması durumunda, yönetim ödemesini yapmıyor. Adeta 25 yıllık bir garanti mühleti alınarak yüklenici firmalarla ahit imzalanıyor.” Yatırımcı firmalara hasta garantisi verildiğine ait tezlerin da yanlışsız olmadığını vurgulayan Akdağ, “Bu çok saçma bir sav. Yönetim ile yüklenici arasında bu türlü bir mukavele yok. Yüklenici firmayla hastane binası ve idamesiyle ilgili bir mukavele var.” dedi. Tomografi ve MR çekimi üzere birtakım hizmetlerde anlaşılan sayıda çekim garantileri verildiğini lisana getiren Akdağ, bunun kent hastaneleri dışında kullanılan bir pratik olduğunu söyledi. Türkiye’nin MR ve tomografi çekimi hizmetlerinde Avrupa devletleri ve ABD’ye nazaran çok daha ucuza hizmet verdiğini belirten Akdağ, şimdiye kadar eksik kalan çekimlerden ötürü bir firmaya para ödendiğine şahit olmadığını söyledi.
Karar