Alabama Pazartesi akşamı Yüksek Mahkeme’ye acil durum uygulamasında bulunan ve yargıçlardan, bir alt mahkemenin siyahların çoğunluğunda olduğu ikinci bir bölge veya “buna yakın” bir şey kurma emirlerine uymadığını tespit eden kongre haritasını halihazırda yürürlükte tutmasını istiyordu. .”
mahkemenin, yargıçların sürpriz bir kararla Siyahların gücünü gösterdiğini söyleyen haritanın daha önceki bir yinelemesini reddetmesinden üç ay sonra, federal seçimler için oy verme bölgelerinin katıldığında ırkın rolünü yeniden değerlendirmeye hazır olduğu anlamına geliyor başvuru geliyor. seçenler.
Acil yardım talebi, üç yargıçtan oluşan bir heyetin, Cumhuriyetçilerin kontrolünde Yasama Meclisinin Siyah seçmenlere şansı tanımayı amaçlayan ikinci bir bölge çizmesi için büyük sakatlık koşulu niteliğindeki bir sivil haklar yasasını bozması tespit eden kararına yanıt olarak geldi. insanları seçmek. Bunun yerine, Demokratların itirazlarına rağmen Yasama Meclisi, eyaletteki beyazların çoğunluğunda olduğu altı kongre bölgesindeki birindeki Siyah seçmenlerin yüzdesini kabaca yüzde 30’dan yaklaşık yüzde 40’a sunulan bir haritayı tamamladı.
Panelden geçen haftanın akışı şöyle yazıldı: “Yasa, diğer herkes gibi Siyah Alabamalılara da kendi bölümleri adayları seçimleri için makul ve makul bir fırsat, ek bir bölge kaynaklarını önerdi.” Yargıçlar, Yasama Meclisi’nin teklifinin “açıkça bunu yapmakta başarısız olduğunu” eklediler ve bunun yerine bir haritacıya ve özel ustaya bir harita çizmesi talimatını verdiler.
Alabama başsavcısı Steve Marshall, anahtarlama işlemleriyle ilgili acil yardım talebinde bulunurken, Yasama Meclisinin federal mahkemenin izlediği şekilde haritada siyahların çoğunlukta olduğu ikinci bir bölge eklemediğini kabul etti, ancak yeni haritanın mevcut yaşamaya uygun olduğunu söyledi. .
Bay Marshall, “Eski planın ‘tutarsız uygulaması’ artık sona erdi” diye yazdı.
Yüksek Mahkeme, diğer mahkemenin kendisinin duraklattığı süre boyunca, “2023 planının herhangi bir yerinin hiçbir eyaletin anayasal olarak çıkarılamayacağını, mahkeme tarafından bir değişiklik yapılmadan önce eyaletin haritasında anlamlı bir itiraz seçeneği olmayacağını” ekledi.
Yüksek Mahkeme’nin bizzat alt mahkemesinin durdurup durdurma kararının, “mahkeme tarafından yönetilen, ırk ayrımcılığına dayalı bir plan yerine, yasal olarak kayıtlı 2023 planının gelecek seçimlerde kullanılmasıyla korunarak kamua hizmetten yararlanılacağı” yazıldı. .”
Alabama, 2024 seçimlerine hazırlanma gereğini öne sürerek denemelerden 1 Ekim’e kadar harekete geçmelerini istedi.
Herhangi bir kararın sonucu, Cumhuriyetçilerin çok az bir çoğunluğa sahip olduğu Temsilciler Meclisi’nin oynayabilmesidir. Aynı zamanda, Yüksek Mahkeme’nin Alabama’daki kararın sonuçlarının ne kadar geniş lisans ve diğer eyaletlerde de yeniden sınırlandırma açısından benzer farklılıklar nedeniyle azınlık gruplarının kendi ülkelerinin temsilcileri ne kadar meşru olarak korumayı seçmesi gerektiğini ve önemli bir test sunacak.
Tanınmış siyasi figürler yeniden genişletme çabalarını yakından takip etti.
Eski başsavcı ve Alabama’daki de dahil olmak üzere pek çok oy hakkı haritası mücadelesini destekleyen Demokrat grup olan Ulusal Yeniden Sınırlandırma Vakfı’nın başkanı Eric H. Holder Jr., yaptığı bir araya geldi, Yüksek Mahkeme’yi reddettiye. beyanı.
Bay Holder, “Bu, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi nasıl karar verirse verirse, Alabama’daki Siyah Alabamalıların eşit haklarını reddeden kirli bir tarihin parçacık vericisi ve kibirli bir devamıdır” dedi.
Bay Marshall, federal mahkemenin, siyasi haritanın ırksal önyargıyı yasaklayan kara noktası niteliğindeki sivil haklar kanunu olan 1965 Oy Hakkı yasası’nı karşılayacak bir kongre haritasının gerekliliklerini yanlış yorumladığını ileri sürerek, bunun yasaya uymanın olası tek yol olduğunu söyledi. . Alabama’nın, benzer ekonomik ve sorunları olan ilçeleri ve bölümleri bir arada tutmak için çizgileri yeterince yeniden çizmek de dahil olmak üzere başka bir seçeneği izlediğini söyledi. Bu, eyaletin Kara Kuşak olarak bilinen ve bilinen olarak çok sayıda Siyah seçmenin bulunduğu, adıyla verimli çeşitlerin alan bol miktarda kırsal bir bölge olan bölgeyi üretebildiği bir bölgedir.
Yüksek Mahkeme’nin önceki davasındaki kararı, oy hakkı savunucularına uzun süredir aranan bir zafer kazandırdı; 5’e 4’lük bir kararla, mahkemenin son yıllarda hükümlerini çürüttüğü Oy Hakkı yasasının korumalarını yeniden doğruladı.
Genel olarak oy ücretlerinin sınırlandırılması durumunda oy sahibi Baş Yargıç John G. Roberts Jr., Yargıç Brett M. Kavanaugh ve mahkemenin liberal kanadının da katıldığı bir kararda çoğunluğun katıldığını yazdı.
2020 nüfus sayısından sonra ilk olarak Cumhuriyetçiler tarafından dağıtılan Alabama bölgeleri haritası, eyaletin yedi kongre koltuğu arasında yalnızca siyahların çoğunlukta olduğu bir gösteriliyordu, ancak siyah eyaletlerin oy kullanmadığı ki dörtte birinden fazlası oluşuyor.
Yüksek Mahkeme’nin kararına yanıt olarak Yasama Meclisi, revize edilmiş haritayı Temmuz ayında açıklamaktadır. Yalnızca Siyahların çoğunluğunda olduğu ikinci bir bölge yaratmada başarısızlık kalmamıştı, aynı zamanda Siyahların çoğunluğunda mevcut bölgede Siyah seçmenlerin yüzdesini yaklaşık yüzde 55’ten yaklaşık yüzde 51’e düştü.
Üç yargıçtan oluşan kurul tarafından atanan özel üstadın, Oy Hakkı Kanunu ve Anayasa’ya uygun üç teklifin sunulması için 25 Eylül’e kadar süre olacak. Yeni bir harita, Siyahların çoğunluğunda olduğu ikinci bir dağılım içermeli veya Siyah seçmenlere “kendi bölümleri bir temsilciyi seçme fırsatı” sunmalıdır.