Eski Başkan Donald J. Trump, genişleyen bir suçlamayla karşı karşıya: New York City’de pornografik bir aktrise sus payı ödemeleri, ayrıca gizli konutları alıkoymasına ilişkin bir federal iddianame ve ayrıca yasayı bozmakla ilgili başka bir federal iddianame var. 6 Ocak 2021’de destekçilerinin Kongre Binası’na saldırmasıyla 2020 seçimleri. Gürcistan’da da seçim müdahalesine ilişkin bir soruşturma var.
Bay Trump, soruşturmasını siyasi amaçlı ve yasal olarak değersiz olarak nitelendirdi ve birkaç istisna dışında, onu gelecek yıl yenmek isteyen Cumhuriyetçiler devam etti.
İşte diğer adayların söyledikleri.
Ron DeSantis
Cumhuriyetçi çevrenin çoğu gibi, Florida Valisi Ron DeSantis de Bay Trump’ın cezalarına yönelik sessiz eleştiriler sunarken, suçlamaları yozlaşmış bir adalet sisteminin ürünleri olarak çerçevelendi.
Belgeler davasındaki iddianamenin ardından Twitter’da “Federal kolluk kuvvetlerinin silah haline getirilmesi, özgür bir toplum için çalıştırması gereken bir tehdit oluşturuyor” diye yazdı. Birkaç sonra, CNN’e verdiği bir röportajda, seçim davasıyla ilgili bir iddianamenin bulunduğu “siyasi farklılıkları kriminalize etme yolunda ilerlediğini” yöntemlerini ileri sürdü ve sosyal medyada Washington’ın öyle bir “bataklık” olduğunu hafta ilan etti ki, sadece Sayın Trump, aynı zamanda Herhangi bir yürütme sanığın başka bir yerde yargılanma hakkı olmalıdır.
New York’taki ilk iddianamenin ardından, Bay DeSantis, Manhattan bölge savcısını liberal finansçı George Soros’a, genellikle antisemitik bir köpek ıslığı olarak kullanılan bir şekilde bağlamaya çalıştı: “Soros tarafından finanse edilen diğer savcılar gibi, onlar da ofislerini empoze etmek için silah kullanıyorlar .hükümdarlık ve kamu güvenliği pahasına toplum üzerinde bir siyasi gündem” dedi.
Bay Trump’ın yargılanmaması gerektiğini savunurken uygunsuz davranmış olabileceğine izin verdi.
-
Martta bir yumrukla şunu belirtti: Öbir porno yıldızına rüşvet vermek konusunda hiçbir şey bilmezdi.
-
Haziran ayında Donanma’da gizli belgeler elinde tutsaydı “bir New York dakikasında askeri mahkemeye çıkarılacağını” söyledi.
-
Ve Temmuz ayında destekçilerinin Kongre Binası’na saldırmasını sağlamak için Bay Trump’ın “daha güçlü bir şekilde ortaya çıkması” gerektiğini söyledi.
Nikki Haley
Güney Carolina’nın eski valisi ve eski Birleşmiş Milletler büyükelçisi Nikki Haley, Mart ayındaki ilk iddianameyi kesin bir şekilde kınamaktan Temmuz ayında Bay Trump’ın yasal düzenlemelerinin kabul edilemez bir dikkat dağınıklığı içerdiğina dair bir tartışmaya kaydı.
New York iddianamesini “siyasi” bir kovuşturma olarak nitelendirdi. Ancak belge iddianamesinden sonra, her iki bölgede da sahip olmaya çalışan birkaç adaya katıldı: İddialar doğruysa, “Başkan Trump, ulusal emniyetimiz konusunda olağanüstü derecede pervasızdı” dedi ve aynı anda davanın “savcılıkta aşırıya kaçmayı” yansıttığını söyledi. , çifte standartlar ve kan davası siyaseti.”
Ayrıca Bay Trump’ı affetmeye “eğleneceğini” söyledi.
Muhtemelen bir üçüncü iddianame haberi geldiğinde, Bayan Haley’nin sesiçileden çıkmış görünüyor. “Bu ön seçimin geri dönüşü Trump’ın elinde bulunacak – davalarla ilgili olacak, kanuni harçlarla ilgili olacak, hakimlerle ilgili olacak ve daha da ileriye gitmeye devam edecek. Dikkat dağıtma,” dedi ve ekledi, “Bu drama ile uğraşmaya devam ediyor.”
Mike Pence
Eski Başkan yardımcısı Mike Pence, New York davasını “rezalet” olarak nitelendirerek kınadı. Ancak belgeler, iddianame ve seçim davası konusunda kararsız kaldı. Sonra, Bay Trump’ın Bay Pence’e Kongre’nin 2020 sonlarını onaylamasını durdurması için baskı yapmasının önemli bir karışımıdır.
Bay Pence başlangıçta belgesinin iddianamesinin “korkunç üstünlüğünü bölücü” yaratacağını ve “daha geniş dünyayı Amerika’yı yalnızca demokrasinin değil, adaletin de bir standart olarak gören korkunç bir mesaj” göndereceğini söyledi. Okuduktan sonra “Bunlar çok ciddi iddialar ve iddia edilenleri savunamam” dedi. Yine de, “Bu kararda siyasetin bir rol oynamadığına inandığını benim için zor” diye ekledi.
Seçim davasında, 6 Ocak için “tarih Donald Trump’ı sorumlu tutacaktır” derken, Bay Pence mahkemelerin yapmasını söylemeyi reddetmeyi reddet.
“6 Ocak’tan önceki gün Beyaz Saray’a gelen bir grup huysuz avukatın kötü tavsiyesi üzerine hareket eden başkanın gerçekten denetlenebildiğine ikna olmadı” dedi. Bir CNN röportajında, suçlamaların uygun olup olmadığının Bay Trump’ın yararına ve bilinmediğini söylediği “akıl ölçüsüne” bağlı olduğunu eklediğini ekledi.
Bay Trump, 1 Ağustos’taki seçim davasında suçlandıktan sonra ortaya çıkana kadar en sert açıklamasını yaptı. “Bugünkü iddianame önemli bir yürütme görevi görüyor: Kendini Anayasa’nın önüne koyan hiç kimse asla ABD başkanı olmamalıdır” dedi.
Tim Scott
Güney Carolina Senatörü Tim Scott, New York iddianamesini “rezillik” olarak nitelendirdi ve bölge savcısının “yasayı siyasi düşmanlara karşı silahlandırdığını” söyledi.
Sonuç olarak, belge iddianamesini “ciddi iddiaları olan ciddi bir dava” olarak nitelendirdi. Ama o zaman bile, Bayan Haley gibi, bunu önyargılı bir adalet sistemi örneği olarak kınamaya devam etti.
Bayan Haley’den farklı olarak, açıklamasıse Bay Trump’ı affedip affetmeyeceğini söylemeyi reddetme.
Bay Scott’ın mesajı, savunma anlaşması teklif edilen Bay Biden’ın oğlu Hunter aleyhindeki davada bulunarak, seçim iddianamesi ile büyük ölçüde aynıydı. “Biden’ın DOJ’sinin Demokratları korurken Cumhuriyetçileri avlamaya devam etmesini bekleyen seyirciyiz” dedi.
Chris Christie
New Jersey’den eski Vali Chris Christie, kampanyasını Bay Trump’ı eleştirme emrini elinde şekillendirirken, iddianameleri onun için bariz bir yem oldu.
Daha önce Bay Christie, 6 Ocak’taki isyanla ilgili olarak Bay Trump’ın eylemlerini kınadıktan sonra, seçim iddianamesinden sonra da bu doğrultuda saldırılarına devam etti.
Sosyal medyada “Seçim gecesinden Beyaz Saray’da yaşananlar, uygulamanın üzerinde bir leke ve katılanlar için bir çerçevetır” diye yazdı. “Bu rezalet en çok Donald Trump’a düşüyor. Anayasa yemini etti, yeminini bozdu ve cumhurbaşkanlığına kısıtlama getirdi.”
Belgeler davasında suçlamalar yapıldıktan sonra, Bay Trump’ı da eleştirdi.
Bir CNN belediye gerçekleştirme yeteneğinde “Bu çok sıkı, çok ayrıntılı, kanıt yüklü bir iddianame ve oradaki davranış korkunç” dedi. Adayların bunu siyasi olarak tanımlamasını da eleştirerek “Oyun oynuyorlar” dedi.
New York iddianamesini daha az gösterdidu. Diğer Cumhuriyetçilerin yaptığı gibi onu kınamasa da, iddialarının çok ciddi olmadığını savundu – “Bunun ikinci cezasını aldığını” söyledi – ve bunun Bay Trump’a siyasi olarak yardımcı olabileceğini söyledi.
Asa Hutchinson
Arkansas’ın eski Valisi Asa Hutchinson, Bay Christie ve eski Temsilci Will Hurd ile birlikte, Cumhuriyetçi alanda Trump’ı sesli olarak eleştiren birkaç bakan biri oldu.
New York iddianamesinden sonra ateşini tuttu ve büyük jürinin “suçlamaları desteklemek için güvenilir gerçekler bulduğunu” söyledi. Ancak masumiyet karinesini vurguladı ve “Amerika’nın bir sonraki başkanının hüküm altına alma kararının mahkemesi yerine, sandıkta verilmesi esastır” dedi.
Ancak belgelerin iddianamesinden sonra, Bay Trump’ı yarıştan çekilmeye çağırdı.
Seçim davasıyla ilgili bir iddianame var olduğu gibi kullanımlarında bu çağrıyı tekrarladı. “Başından beri Donald Trump’ın 6 Ocak’taki eylemlerinin onu bir daha başkan olmaktan diskalifiye etmesi gerektiğini söyledi” dedi ve ekledi, “Bu ülke gerçekten yedi ve ülkeyi kendi yerine koymaya giden olan herkes seferini yürütür. ”
Vivek Ramaswamy
Girişimci Vivek Ramaswamy, Bay Trump’ın en önemli savunucusu. İddianameleri taşıma “iktidar partisinin” “siyasi rakiplerini tutuklamak için polis yetkisi” kullanımının örnekleri olarak gösterdi ve diğer adayları Bay Trump’ı affetme sözü vermeye çağırdı.
Fox News’e “Farklı inceledim ve ülke için daha iyi yargılara gideceğim” dedi. “Ama kötü bir yargı suçuyla aynı şey değildir ve onları bir araya getirdiğimizde bu tehlikeli bir emsal teşkilat eder.”
Bay Trump’ın 2020 seçimlerini bozma çabalarıyla ilgili olarak suçlanacak gibi kullanılmış haberlerinin ardından, Bay Ramaswamy, “Sol, 6 Ocak’ı ‘demokrasimiz’ için bir tehdit olarak nitelendiriyor, ancak nihai tehdit, siyasi olarak sorumsuz aktörlerin süre tam anlamıyla demokratik olarak yönetilen görevliler görevden alın.” Önermesi, bir iddianamenin, Bay Trump’ı yarışmadan diskalifiye etmek için 14. kurgunun kullanılmasına yol açabileceğiydi.
Başkan Biden’ın Başsavcı Merrick B. Garland ve özel hukuk hükümleri Jack Smith’e belgelerinin davasında Bay Trump’ın ayrıca suçlama emri yükünü de delil olmadan savundu. Temmuz’dan sonra, “Bu iddianamelere kimin görünmeyen elinin yönünü bilmeliyiz, bu yüzden Bilgi Edinme Yasası talebinde bulundum” dedi. Gelecek ay seçim davası için de benzer bir talepte bulunacağını söyledi.
Doug Burgum
Kuzey Dakota Valisi Doug Burgum iddianameler hakkında konuşmaktan bahsetmekten kaçındı.
Bir CBS News röportajında, vermesise “gizli belgelerin ele alınmasıyla ilgili her resmi izleyeceğini” söyledi, ancak Bay Trump’ın eylemlerini tartışmadı. Kampanyası, seçim davasıyla ilgili yorum talebine yanıt sonuçları. CNN’de verdiği bir röportajda, bunu seçmenlerin umursamadığı bir “dikkat dağıtma” olarak nitelendirdi.
En net yorumu, belge iddianamesinden sonra ABC News’e göre söylediğinde geldi: “İnsanlar bu çifte standart konusunda çok düşkün. Kurumlarımıza olan güvenimizi azaltacak, Adalet Bakanlığı’nın kullandığı iki siyasi parti arasında eşit şekilde uygulayacağına inanmazsak, bu suçlamaların yükünün bile daha ciddi olacağından endişeleniyorlar.”
Francis Suarez
Miami Belediye Başkanı Francis Suarez, New York mahkemesinden gördüğü rahatsızlıkları dillendiriyor, eski bir başkanın suçlamasının demokratik normlardan “kaygan bir eğim” olduğunu öne sürdü.
The Miami Herald’a “Birinin politikalarını veya kişiliğini beğenmiyorsanız, sorun değil – oy verme hakkınızı kullanın, bunu ifade etmek için demokratik süreci kullanın” dedi. “Ve aslında bunun, bu memleketin ne olduğu ve bu memleketin ne olması gerektiği hakkında savcılık yoluyla kişinin tutuklanmasından çok daha büyük bir açıklama olduğunu düşünüyorum.”
Federal davaların esası hakkında çok az şey söyledi. Ancak MSNBC ile yaptığı bir röportajda Bay Trump’ı affetmeyi düşüneceğini önerdi. “Kesinlikle başkan olursam, cumhurbaşkanı olarak bakacağım bir şey, af yöneticilerinin hüküm sürdüğü için kullanmaktır” dedi.
Hurd Olacak
Teksas’ın eski Temsilcisi Will Hurd, Bay Trump’ın davranışını Bay Christie’nin dışladığı tüm adaylardan daha sert bir şekilde eleştirdi.
Bay Trump’ın seçim davasında hedef olduğunun açıklanmasının ardından, “Joe Biden’a anlarda Donald Trump için o kadar küçük düşürücüydü ki, çalınan bir seçim Doğum yalanları yüzünden insanların ölmesine izin vermeye razıydı” dedi. Bay Trump’ın 6 Ocak’taki hareketsizliğinin “ve şimdi soruşturmada hedef olması, ona göreve uygun olmadığını kanıtladığını” sözlerine ekledi.
Bu davayla ilgili iddianame geldiğinde, “Trump’ın başkanlık seçiminin, hapishaneden uzak durma ve destekçilerini kanuni faturalarını ödemeleri için dolandırma girişimi tarafından yönlendirildiğini” söyledi.
Belgeler davasında da aynı derecede güçlüydü, iddianamedeki ayrıntılar “şok edici” olarak nitelendirildi ve CNN’e “Bu belgelerin iade edilmemesi için insanların hayatını kesinlikle riske atabilirdi” dedi.
Anjali Huynh ortaklaşmaya katkıda bulundu.
