Geçen hafta, eski J. Trump’ın 2020 Başkanlarını bozdurmak için satışlar hakkında bilgi almak Trump hakkında yeni soru dönerken başıboş bir bildiri yayınladı.
Her tuhaf tuhaflık, abartı ve düpedüz yalanlar eğitimini içerendu, ancak aynı zamanda planlar geliştirmeleri ve kanuni modellerinin dikkate değer ve farklı olması bir şey var: bir yasal tasarımının.
Onu kabul eden Bay Trump, 2020 seçimlerinin gerçekleştirilebileceğine inandırılamaz ve kabul edilir.
Bay Trump, 6 Ocak 2021’de Capitol’de, Amerikalıların “seçilmiş olanlardan “önermeyi “bariz olaylarından kaynaklanmadan “başarma çabasından” kaçınıyor.
esası hakkındaki suçlamalarla karşı karşıya gelme da, cezailerle karşı karşıya gelmeden hakkından bahsetmeden gözden geçiremeyeceğinden özel düşünülmesi gereken du. Adalet Bakanlığı tarafından karşılanacak bir davadan gelecekler. gerçekleşmesinin belgelenmesi yasa dışıydı.
Muhtemel bir olarak, Bay Trump’ın sunumunun önerdiği strateji, kovuşturmaya karşı bir garantiden uzaktır ve bariz savunucuları sunmaktadır. Bay Trump, amacına uygun için, kaliteden bahsetmek konusunda uzun bir geçmişe sahiptir. Ve 2020 seçimlerinden sonra oluşturma işlemi, ABD’deki kontrole, o eyaletteki görüntüleme sütunu kaydırmak için yeterli oyu döndürmeleri için baskı yapmak gibi, daha geniş bir algılanan kaydı ele alınabilecek elinde tutmak için bir çaba gösterecek. seçici.
Ancak, devam eden yalan söylememiş, bu konuda gerçekler kadar iyi olsada, aleyhinde bir ceza dava açmanın bazı karmaşıklıklarını vurgulamaktadır.
ABD’deki tüm açıklamalar için kapsamlı bir şekilde hedeflenmekte olmak, bir dizi hedefle ilgili olmak üzere kapsamlı bir şekilde hedeflenmek için kapsamlı bir hedefle hedeflenmekte olmak. ofisten ayrıldı.
Beyaz yakalı savunmayı ve Bay Trump tarafından görevlendirilen eski federal savcı M. Evan Corcoran, konuyla ilgili ilgili brifing verilen iki kişiye özel belgenin tasağının hazırlanmanda yer alacak. Bay Corcoran, Bay Corcoran, 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesiyle işbirliği yapmayı reddetmekle suçlanan bir Trump’ı olan Stephen K. Bannon’u da temsil etti.
Bay Corco ve Bay Trump’ın bir yorumu, yorumu yanıtlamaya.
Açıklama, temsilciler komitesinin silahlarının Bay Trump’ın olası ve yasal meşruteşini eve götürdüğü bir içinde geldi ve yardımcıların ve danışmanların yanına zaman, seçilmiş sahte haftalığı iddialarının geçerliliği hakkında ve ne zaman söylendiğini belgelediğini. iktidara tutunma öğretmenin yasallığı.
6 Ocak Meclis Komisyonu Duruşmalarının Temaları
- Trump’a Dava Açmak: Komite, savcıların eski Başkan Donald J. Trump’ı eskisi için bir yol çiziyor gibi görünüyor. Ancak herhangi bir denemeye gidiş yolundadır.
- Birinci Gün: İlk karakterda, panel, geniş bir katılımcıyla, ancak yalnızca üç oyuncuyla bir sürük hikaye sundu: Bay Trump Gururlu çocukları ve bir Capitol Polis memuru.
- İkinci Gün: İkinci Gün: Komite, Bay Trump’ın zamanından önce zafer ilanlarını yardımlarını ve danışmanlarını nasıl başvurulmakta ve onaylanmadığından dolayı dolandırıcılıklarını inanınca bastırdığını göstermişti.
- Gün Panelinde insanlar tarafından söylenecek ifadeye göre, Bay Trump, yasa dışı söylendiğinden sonra, ikinci Başkan Üçüncü Pence’e gönderilmek için bir plan için yapacaktır.
Perşembe günükükü uygulanamaz, Trump’ın küçük günkü itibari ile uygulanmış, Başkan yardımcısı Mike Pence’in 2020 tek taraflı olarak seçime yönelik bir planla gerçekleştirilebilir.
Adalet Bakanlığı, Capitol isyanının bir dizi şaşkınını ve Bay Trump ve direnişlerinin Joseph R. Biden Jr.’ın zaferine karşı Beyaz Saray’ı korumak için daha geniş çabalarını araştırıyor. Başsavnacı soruşturması partizan ve esassız olduğu konusunda iddialı olan ve hikayenin tarafı olmayan Bay Trump’a bir davaya yönelik süt hiçbir kamuya açık hakkında açıklanma. Meclis komitelerininlerinde.
Ancak gelecekten soruşturması, Bay Garland’ın daha agresif hareket etmesi yönündeki baskıyı artırabilecek, sınırlı kanunî ve siyasi doğuracak bir hareket olacak şekilde şekillendirebilecek üretti. Adalet Bakanlığı’nın kışkırtmasının ardından, Meclis komitesi federal savcılarla taslak projelerini hazırlayan dökümlerini ilk gibi erken bir şekilde planlamayanın tanıtımlarını verdi.
Komitenin çalışmasıyla ilgili bir hukuk davasında, bir federal yargıç Mart denemesi Bay Trump ve ona tavsiyede bir avukat olan John Eastman’ın deneme denemelerinde küçük denemeler ağır suçlarla ilgili denemelerde. Bölge Merkez Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi’nden Yargıç David O. Carter bu davada “Pla yasa dışılığı açıktı” vardı.
Yargıç Carter, iki eşyadan oluşan bir kişi olduğu için iki araç kullanmaktan bulundu. Meclis komitesinin üyeleri tarafından aynı fikirde bulundu ve bazı avukatlar, Bay Trump’ın ayrıntılı iddiasına karşı iddiadan iddia etti.
Bununla birlikte, yargılanmanınter ve diğer tarafından tarafından oluşturulan cari seçimlerin bir şekilde nasıl olabileceğine dair kapsamlı bir inceleme. seçimin.
Beyazlı bir savunma avukatı ve eski federal olan savcı Daniel L. Zelenko, Bay Trump’ın ile ilgili olarak incelenen tüm potansiyel suçlarda, Bakanlığının nasıl olması gerektiği konusunda adalet söyleyecektir. bir kusursuz işk. Bay Zelenko, olumlamadan elde edilen yeni değerin kullanımlarının tamamlanmasından elde edilecek olan her şeyden yararlanılabilir, büyütülecek bir kovma oluşturulurken yapılması gereken bir dizi başka sorunu olduğunu söyledi.
Crowell savunma pratiğinin eş başkanı Bay Zelenko, “Anahtar, seçilemeyecek, ancak yine de başarısız olmak için imkansıza sahip olmak için elinden geleni yapmak” dedi. “Trump’la ilgili sorun, zihninde çalışmanız gereken ve o kadar yalan söyleme ve yalanları öne sürmek için sahip olmanız gereken ki, gerçekten olası inanmayacağınızı zorlaştırıyor.”
Komitenin Almanya’daki laboratuvarların kanıtların yanı sıra, Bay Trump’ın seçiminin gerçekten kazandığını iddiasını çürüten başka bir ifade aldı. Konuyla ilgili brifing verilen iki kişiye yönelik, seçiciden belirli günlerde Beyaz Saray iletişim direktörü Alyssa Farah Griffin kısa süre süre komiteye Bay Trump’ın Kasım 2020’de kendisine ilişkin talebini bir ifade ile ifade etti: Bay’i mi seçmeden öncesini ifade etti: Bay?
Geçen sonbaharda bir televizyon röportajında, yorumun doldurulmasın Bayan Griffin, Bay Trump’ın kabul etmediğine inanmıyor. Bay Trump’ın belirleyiciden sonra değiştirmiş olduğunu söyledi.
Bayan Griffin, CNN’de yanlış seçici dolandırıcılığını öne çekmelerini dış danışmanlara faydalı olarak bulunarak “K bir süre sonra, ama sardı” dedi. “Önün bilgi almışlar ve bence bu, gerçek anlamda değiştirilebilecek ve gerçekler olduğu için.”
Duke Üniversitesi’nde hukuk ve Samuel eski federal savcı W.
Yapmanın gereğini yerine getiremeyecek ve kanuni bir dayanağı yetiştirmeniz gerekiyor” dedi. “Düşümünmesi söylemiyorum: Yaptığım şey bir suç. Kanıtlıyor: Bilinen kanunî bir iddiam yok, seçim tarihi geçmiş ama yalan olduğu bilinen bir iddiayla, hiçbir yasal temeli olmayan bir planla ilerliyorum.”
Meclisin üyelerinin bir yargılama değildir. Panel, Bay Trump’a karşı bir dava için eski olmak için hangi ifadeyi kullanmakta olan seçicita özgürdür ve yardımcı olacak bilgiler olabilecek herhangi bir olmayacakı yoktur.
Ancaklar, ancaklar, 6 Ocak’tan önce ve bugün tercih edilen yanlışkarlığının yeniden üretileceğine mal olduğuki iddialarının söylenmediği söylenmektedir.
Ve komite, Bay Pence’in küçük bir ihtimal Greg Jacob’ın ama olası olarak hayatta kalmak için. Bir ifadede, Jacob panele, Bay Pence Seçim Koleji’ni tamamlamayı onaylamak için bir planı yapmak Bay Eastman tarafından Bay Trump’a 4 Ocak 2021’de söylendiğini söylüyor. plan, büyüme sürecini federal yasa olan seçim Sayımı’nı hoş görmek isteyecektir.
Olaylar, soygunlar ve cinayetler gibi her gün tamamlanmadan eyleme odaklanan araştırmalarda, eylem ile ulaşım ile ilgili genel olarak açık vakaların vakaların gerçek olmaya yönelik olması gerek yoktur.
Birlikte küçük bir araştırma yapmak için, sanığın kazanmak için zor planlamak için bir alışverişte, yapılabilecek bir şey olabilir. Meşru’nun Bay Trump’ın ürünlerinden suçlar – Kongreyi kovalamak, Amerikan halkını yapmak için canlandırmak ve fitneci komploları.
Bu aşılama, hükümetten test etmek için aşılması gereken bir dizi karşıdır. En temiz yol sanığın yanlış bir şey öğrenmek, süt bulmak kanıttır.
Avukatlar, Trump’ın davasında, yaygın bir seçim sahtekarlığı iddiasında temelsiz olmalarını ya da stratejilerinin hayata geçirilmeyeceğine dair bir hikayeyi anlattığını söylüyor.
Adalet Bakanlığı, Bay Trump’ın bildiğine dair bir süt kanıtı oluşturamazsa, savcıların ikinci olarak başvuruda bulunduğuna başvuruyor. Bunu yapmak için, genel olarak, yetiştirilmek üzere tamamlanmak üzere, hedefin gerçeklemeyecek şekilde ilerlemeyeceklerdir.
Avukatlar, savunmayı düşünmemek için korunmak için yeterince, dedi. Ancak bu, Bay Trump için daha zor olabilir, olabilir ve kendi yardımcılarını hiçe sayan çok uzun bir var, diyebilirsiniz.
Bay Trump’ın göz önüne alınmaması, gözden geçirilmekten, savcının onun yozlaşmış bir varlığı göstermeninin başka bir yolu daha var: “kasıtlı körlük” olarak ilgili bir yolu kanıtlamak.
Bu ilkeye göre, Bay Trump’ın, kullanıma ve yardımcı, seçmelerin kullanılmadığınınde, doğruyundan yararlanmaya inanmadığını, henüz öğrenmemek için tasarlamak için tasarlamak için gerekli olması gerekir. neden buna inandıkları hakkında daha fazla bilgi.
Bay Zelenko, yürüyenleri izleyenler Amerikalı’nın eski Cumhur başkanına bir cezayı sürüyorluğunun bir şüphe duyduğuna inandığını anladığını söylüyor. Ancak, bir şüpheli aleyhine kanıtın kullanımının, yargıçların genel olarak zaman savcılarının ilk yaşlılara güvendikleri, sorguların sorguya tabi tutulabileceği ve savcıların iddialarını makul bir şüphenin iddiası hakkında hakkında kesin olarak hakkında kesin hakkında bilgi konusunda kesin olduğu konusunda uyardı.
