İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun İstanbul Üniversitesi’nden aldığı diplomasının iptali talebiyle açılan dava sonuçlandı. Ankara 10. İdare Mahkemesi, ÖSYM tarafından açılan davayı reddederek, İmamoğlu’nun diplomasının geçerliliğini teyit eden bir karara imza attı. Mahkemenin bu kararı, kamuoyunda uzun süredir tartışılan diploma meselesine ilişkin önemli bir gelişme olarak kayda geçti.
Davaya konu olan süreç, İstanbul Üniversitesi’nin, İmamoğlu’nun mezuniyetinden yaklaşık 20 yıl sonra yaptığı intibak işlemlerinde “hata” olduğu yönündeki görüşü üzerine başlamış, bu görüş ÖSYM tarafından dava gerekçesi olarak sunulmuştu.
Davanın Konusu ve Gelişimi
Ekrem İmamoğlu, üniversite eğitimine 1990 yılında İstanbul Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Restorasyon Bölümü’ne kaydolarak başladı. 1994 yılında ise aynı üniversitenin Mühendislik Fakültesi Çevre Mühendisliği Bölümü’ne yatay geçiş yaparak eğitimini sürdürdü. İmamoğlu, 1997 yılında Çevre Mühendisliği bölümünden lisans diplomasıyla mezun oldu.
Tartışmalar, İstanbul Üniversitesi’nin 2017 yılında İmamoğlu’nun Restorasyon Bölümü’nden Çevre Mühendisliği Bölümü’ne geçişinde yapılan ders intibaklarında, özellikle “matematik” ve “fizik” gibi temel derslerin sayılmaması gerektiği yönünde bir görüş belirtmesiyle başlamıştı. Bu görüş, ÖSYM’nin İmamoğlu’nun diplomasının iptali talebiyle dava açmasına neden oldu.
Mahkeme Kararının Gerekçesi: Hukuki İstikrar İlkesi
Ankara 10. İdare Mahkemesi, davanın reddine ilişkin gerekçeli kararında dikkat çekici noktalara değindi. Mahkeme, Yükseköğretim Kurulu (YÖK) mevzuatına göre üniversiteler arası geçişler, ders muafiyetleri ve intibak işlemlerinin, ilgili üniversitenin senato kararlarıyla düzenlendiğini hatırlattı.
- Mahkeme, İstanbul Üniversitesi Senatosu’nun 1992 tarihli “Yükseköğretim Kurumları Arasında Geçişler, Ders Muafiyetleri ve İntibaklar Esasları” uyarınca işlem yapma yetkisine sahip olduğunu vurguladı.
- Kararda, üniversitenin kendi senato kararları çerçevesinde gerçekleştirdiği yatay geçiş ve ders intibak işlemlerinin hukuka uygun olduğu belirtildi.
- En kritik noktalardan biri ise, İmamoğlu’nun mezuniyetinden yaklaşık 20 yıl gibi uzun bir süre sonra, mevcut hukuki durumu değiştirecek yeni bir idari işlem tesis etme yetkisinin idareler (bu durumda üniversite ve ÖSYM) açısından yasal dayanaktan yoksun olduğunun ifade edilmesiydi.
- Mahkeme, “hukuki istikrar ilkesi”ne atıfta bulunarak, geçmişte tesis edilmiş ve hukuki sonuçlarını doğurmuş bir işlemin, aradan geçen uzun yılların ardından sorgulanmasının ve geri alınmaya çalışılmasının hukuki güvenlik ilkesine aykırı olduğunu belirtti.
Bundan Sonra Ne Olacak?
Ankara 10. İdare Mahkemesi’nin bu kararı, Ekrem İmamoğlu’nun diplomasının hukuken geçerli olduğunu kabul ettiği anlamına geliyor. Ancak, karara karşı Danıştay nezdinde itiraz yolu açık bulunuyor. Dava tarafı olan ÖSYM’nin kararı temyiz etme hakkı bulunuyor. Sürecin ilerleyen dönemlerde nasıl bir seyir izleyeceği, yapılacak itirazlara ve Danıştay’ın vereceği karara bağlı olacak.